פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8253/13 גזאווי עותמאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שגנב אופנוע ונסע לעבר שוטר במחסום, הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי העונש אינו חורג מרמת הענישה הנהוגה ואף הוא על הצד הנמוך, ולנוכח עברו הפלילי.

העובדות

המערער גנב אופנוע, נסע עליו לעבר מחסום משטרתי, התעלם מאיתות לעצור ונסע לעבר שוטר באופן שסיכן אותו. הוא נעצר לאחר שהופל והתנגד למעצרו. על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן הורשע בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, גניבה והפרעה לשוטר, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שנגזר לו 12 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון, לנוכח גילו הצעיר ומצבו האישי?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון, שאינו חורג מרמת הענישה הנהוגה בעבירות דומות, אינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור.

    ״העונש שהושת על המערער הוא במסגרת הסדר הטיעון, אינו חורג כלל מרמת הענישה הנהוגה בעבירות ובמעשים כגון דא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • מעשה פזיזות ורשלנות
  • גניבה
  • הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו
  • רמת הענישה הנהוגה
  • עבירות קודמות
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8253/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

עותמאן גזאווי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 22.10.13 13 בת"פ 1407-06-12 שניתן על ידי כבוד

השופטת ר' פרידמן-פלדמן

תאריך הישיבה:

כ"ו באד

ר א' התשע"ד

(26.2.2014)

בשם המערער:

עו"ד נאיל זחאלקה

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוייצר

מתורגמן:

מר מוחמד עליאן

בשם שירות המבחן:

גב'

ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.

המערער גנב אופנוע בעיר בת-ים ונסע עליו עד הגיעו לפתח "מנהרת הארזים" בכביש מס' 9 לכיוון ירושלים, שם הוצב מחסום משטרתי. בהגיעו למחסום, נעצר המערער, וכעבור מספר דקות החל להתקדם לכיוון המחסום בעודו רכוב על האופנוע. שוטר שעמד במחסום אותת למערער לעצור, אלא שהמערער התעלם מהאיתות ונסע לכיוון השוטר באופן רשלני ופזיז שסיכן את השוטר, אשר קפץ לצד. שוטרים ואנשים אחרים שהיו במקום הצליחו להפיל את המערער ואת האופנוע ועצרו את המערער, שהתנגד למעצרו וניסה להימלט מהמקום. בשל כך, הורשע המערער, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, גניבה והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו – עבירות לפי סעיפים 338(א)(1), 384 ו-275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בהתאמה.

במסגרת הסדר הטיעון הוסכם בין הצדדים כי התביעה תטען לעונש של עד 16 חודשי מאסר, ולסופו של יום, הטיל בית משפט קמא על המערער עונש של 12 חודשי מאסר.

2.

על כך, נסב הערעור שבפנינו. המערער טען כי נוכח גילו הצעיר, מצבו האישי – היותו גבולי מבחינה שכלית ותפקודית, העובדה כי נישא לאחרונה ואשתו בתחילת הריונה, יש להקל בעונשו.

3.

דין הערעור להידחות ואין מקום להאריך. העונש שהושת על המערער הוא במסגרת הסדר הטיעון, אינו חורג כלל מרמת הענישה הנהוגה בעבירות ובמעשים כגון דא, ואף על הצד הנמוך.

יתרה מזו. למרות גילו הצעיר של המערער הוא מוכר לשירות המבחן בגין עבירות קודמות בגינן לא הורשע (למעט עבירת גניבה אחת בגינה הורשע), והיה נתון לצו שירות מבחן לתקופה של שנה. ביני לביני, אף הורשע המערער ביום 19.12.2013 בעבירה של גניבה בצוותא של שני סוסים, אותם העמיס עם אחר על גבי רכב מסחרי.

קיצורו של דבר, כי ברי שבית משפט קמא כבר הביא בגזר דינו בחשבון את כל הנסיבות לקולה, ואין מקום להתערב בפסק דינו.

4.

אשר על כן, אנו דוחים את הערעור.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 16.3.14 לא יאוחר מהשעה 10:00 בימ"ר ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות ועותק מפסק דין זה.

על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, טלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.

ניתן היום, כ"ו באדר א' התשע"ד (26.2.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון, שאינו חורג מרמת הענישה הנהוגה בעבירות דומות, אינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור.