פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8255/18 אחמד אבו כף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור פלילי שנמחק לבקשת המערער לאחר שהמליץ בית המשפט על משיכתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי שמו המלא של המערער, שהוצג כפלוני, יירשם בהחלטה לאחר שהצדדים לא מצאו סיבה להסתיר אותו. לאחר שבא כוח המערער קיבל את המלצת בית המשפט והודיע שאינו עומד על הערעור, נדחה הערעור. בית המשפט ציין כי המערער נמצא בהליך טיפולי ונוטל אחריות, אף שלא הוגש תסקיר.

העובדות

המערער ערער על הכרעה פלילית. בא כוח המערער קיבל את המלצת בית המשפט ולאחר התייעצות עם מרשו הודיע שאינו עומד עוד על הערעור. לדברי בא כוח המערער, המערער נמצא בהליך טיפולי ונוטל אחריות, אף שלא הוגש תסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לרשום את שמו המלא של המערער שהוצג כפלוני?
  2. 2.האם יש לדחות ערעור שהמערער אינו עומד עליו לאחר משיכתו בהתאם להמלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    שמו המלא של המערער יירשם בפסק הדין כיוון שהצדדים הסכימו כי אין סיבה להסתיר אותו

    ״כפי שהוברר על ידי הצדדים אין סיבה מדוע המערער מכונה פלוני״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור שהמערער אינו עומד עליו לאחר קבלת המלצת בית המשפט נדחה

    ״משקיבל בא כוח המערער את המלצתנו, לאחר התייעצות עם מרשו, ואינו עומד עוד על הערעור – הערעור נדחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פלוני
  • הליך טיפולי
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8255/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

אחמד אבו כף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום

21.10.2018 (כבוד השופט

א' ביתן

, ס.נ.) ב-ת"פ

14459-01-18

תאריך הישיבה:

ה' באדר ב התשע"ט

(12.3.2019)

בשם המערער:

עו"ד

יוסף גגולה

בשם המשיבה:

עו"ד

בתשבע אבגז

פסק-דין

1.

כפי שהוברר על ידי הצדדים אין סיבה מדוע המערער מכונה פלוני, ומשכך הוא יירשם בשמו המלא אחמד אבו כף. המזכירות תנהג בהתאם.

2.

משקיבל בא כוח המערער את המלצתנו, לאחר התייעצות עם מרשו, ואינו עומד עוד על הערעור – הערעור נדחה. אמנם אין בפנינו תסקיר, אולם לדברי בא כוח המערער, המערער נמצא בהליך טיפולי ונוטל על עצמו אחריות, ויש לקוות שיתמיד בדרך זו.

ניתן היום, ה' באדר ב התשע"ט (12.3.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שמו המלא של המערער יירשם בפסק הדין כיוון שהצדדים הסכימו כי אין סיבה להסתיר אותו
  2. 2ערעור שהמערער אינו עומד עליו לאחר קבלת המלצת בית המשפט נדחה