פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 826-23 ע"פ 826-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דיןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. המערער הודיע, לאחר שנועץ עם מרשו ובני משפחתו, כי אינו עומד על הערעור. בית המשפט הבהיר כי אין בכוונתו להתערב בגזר הדין.

העובדות

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר ששמע את טיעוני באי-כוח הצדדים, הבהיר בית המשפט כי אין בכוונתו להתערב בגזר הדין. המערער, לאחר התייעצות עם מרשו ובני משפחתו, הודיע כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד על הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 826/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 826/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.12.2022 ב-תפ"ח 10394-07-19 שניתן על

ידי השופטים: ר' כרמל, א' רומנו ו-מ' ליפשיץ-פריבס

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשפ"ג

(08.02.2023)

בשם המערער:

עו"ד עידן שני

בשם המשיבה:

עו"ד מוחמד סראחנה

פסק-דין

לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, הבהרנו לבא-כוח המערער כי אין בכוונתנו להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, לאחר שנועץ עם מרשו ועם בני משפחתו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על הערעור.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ז בשבט התשפ"ג (8.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות