פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8271/16 ע"פ 8271/16

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בעונש בשל נסיבות אישיות של קטינהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי - הסכמה לקיצור עונש והחמרת מאסר מותנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הקל בעונשו של המערער והעמיד את מאסרו על שישה חודשים בעבודות שירות, בשל מצבה המורכב של בתו הקטינה ובהסכמת המשיבה. בהסכמת המערער הוטל צו מבחן למשך שנה והמאסר המותנה הוחמר ל-18 חודשים. כן נקבע תשלום הקנס בתשלומים החל מ-3.5.2017.

העובדות

המערער הורשע בעבירות חמורות וגזר הדין של בית המשפט המחוזי כלל מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס בסך 6,000 ש"ח. למערער בת קטינה הנתונה במצב מורכב כמפורט בתסקיר משלים. המשיבה הסכימה להקלה בעונש והמערער הסכים לצו מבחן ולהחמרת המאסר המותנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער בשל מצבה המורכב של בתו הקטינה?
  2. 2.האם יש לאזן את ההקלה בעונש המאסר בפועל בהחמרת המאסר המותנה?

הלכות

  1. 1

    הקלה בעונש בשל נסיבות אישיות מיוחדות ומצב הקטינה, כפי שפורט בתסקיר המשלים

    ״ומתוך התחשבות במצבה המורכב ביותר של בתו הקטינה כמפורט בתסקיר המשלים מיום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    איזון ההקלה בעונש המאסר בפועל בהחמרת המאסר המותנה

    ״לאזן את ההקלה בעונש המאסר בפועל בהחמרת המאסר המותנה שנגזר עליו ולהעמידו על 18 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקלה בעונש
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • מאסר מותנה
  • קנס
  • תסקיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8271/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

אילן-חנוכה דוידי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.09.2016 בת"פ 55753-07-15 שניתן

על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ז

(23.3.2017)

בשם המערער:

עו"ד ברק פרידמן

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד סיגל בלום

גב' ברכה וייס

פסק-דין

העונש שהוטל על המערער בהליך זה הינו מתון ביותר בהינתן המעשים החמורים שבהם הורשע. עם זאת בנסיבות האישיות המיוחדות של המקרה ומתוך התחשבות במצבה המורכב ביותר של בתו הקטינה כמפורט בתסקיר המשלים מיום 21.3.2017 שהוגש לנו, הסכימה המשיבה כי עונשו של המערער יופחת ויועמד על שישה חודשים שירוצו בעבודות שירות בכפוף לאישור הממונה. כמו כן, בהסכמת המערער ולאחר שהובהרה לו משמעות הדבר על ידינו, הוא שב והודיע על הסכמתו למתן צו מבחן למשך שנה וכך אנו מורים. לבסוף, אנו רואים לנכון ואף זאת בהסכמתו לאזן את ההקלה בעונש המאסר בפועל בהחמרת המאסר המותנה שנגזר עליו ולהעמידו על 18 חודשים תחת 10 חודשים שגזר בית המשפט המחוזי ובתנאים שקבע. וכן אנו מורים כי המערער יחל לשלם את הקנס שגזר עליו בית המשפט המחוזי (6,000 ש"ח) בתשלומים כפי שנקבעו וזאת מיום 3.5.2017.

הממונה יתן את חוות-דעתו בתוך 30 ימים. לאחר קבלת תשובת הממונה תינתן החלטה משלימה על ידינו בלא צורך בדיון נוסף.

ניתן היום, כ"ה

באדר התשע"ז (23.3.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקלה בעונש בשל נסיבות אישיות מיוחדות ומצב הקטינה, כפי שפורט בתסקיר המשלים
  2. 2איזון ההקלה בעונש המאסר בפועל בהחמרת המאסר המותנה