פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8271-22 ע"פ 8271-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · משיכת ערעורערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

המערער הודיע, לאחר התייעצות עם באת-כוחו, כי אינו עומד על ערעורו. בית המשפט הבהיר כי אין בכוונתו להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הודיע באמצעות באת-כוחו כי אינו עומד על הערעור לאחר שנועצה בו. בית המשפט הבהיר כי אין בכוונתו להתערב בפסק הדין קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי לאחר שהמערער חזר בו מעמדתו בערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • באת-כוח המערער
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8271/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8271/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

המערער:

אלעד דוידוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"פ 15965-12-21 מיום 14.10.2022

ומיום 19.10.2022 בהתאמה שניתנו על ידי השופט ס' ג'יוסי

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשפ"ג

(16.01.2023)

בשם המערער:

עו"ד אנגאם ספייה קנדלפת

בשם המשיבה:

עו"ד יוסף קנפו

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, הבהרנו לבאת-כוח המערער כי אין בכוונתנו להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. באת-כוח המערער, לאחר ששוחחה ונועצה עמו שבה והודיעה כי הוא אינו עומד על הערעור.

אשר על כן הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ד בטבת התשפ"ג (17.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות