פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
8281/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקש:
חוסיין טרביה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין
של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 12963-19-15 מיום 26.9.2016 שניתן על ידי
השופט א' אליקים
בשם המבקש:
עו"ד עיסאם טנוס
בשם המשיבה:
עו"ד דפנה שמול
החלטה
בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש, למשך 30 חודשי מאסר בפועל, בעקבות הרשעתו בביצוע 5 מעשי סיוע לשוד.
לטענת ב"כ המבקש, סיכויי הערעור להתקבל טובים המה. לדבריו, החמיר בית המשפט המחוזי עם המבקש, ובכוונתו לשכנע את המותב שידון בערעור לאמץ את המלצת שירות המבחן. המבקש אינו מסוכן, אין לו דפוסי עבריינות מושרשים, הוא נגרר אחרי שותפו, ועניין זה טעון טיפול. מדובר אמנם ב-5 מקרים, אך כולם אירעו במשך יומיים, ולאחריהם חדל המבקש ממעשיו. מצבו הרפואי של אביו אינו מאפשר לו לעבוד, משום שהוא סובל מפריצת דיסק, ועול הפרנסה מוטל על המבקש. המבקש התייצב לכל הדיונים, ואין חשש שלא יתייצב לדיון בערעור. העיקר – הפוטנציאל השיקומי ניכר, ומכאן נגזרים סיכויי הערעור להתקבל.
מנגד טענה ב"כ המשיבה כי אין סיכוי של ממש להקלה בעונש, לבטח לא לתקופה שניתן יהיה להמיר את המאסר בעבודות שירות. זאת, למרות האמור בתסקיר, וחרף המלצת שירות המבחן. מדובר ב-5 מתלוננות שונות, הפגיעה בהן קשה, והמלצת שירות המבחן אינה חזות הכל.
שקלתי את נימוקי הבקשה, ואת אלה שבאו בתשובה. עמדת שירות המבחן מדברת בעד עצמה. אכן יש לקוות לשיקום. ברם, אינני רואה את סיכויי הערעור להתקבל עין בעין עם ב"כ המבקש. העבירות שמדובר בהן חמורות, והענישה בהתאם. טענותיו של המערער ישקלו בבוא המועד לדיון בערעור, אך אין חשש שהערעור יסוכל אם לא יעוכב הביצוע. יהיה לו, למבקש, יומו. עול הפרנסה המוטל עליו הוא עניין נמשך, ועיכוב הביצוע לא יוכל לפתרו.
הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית אפוא בזאת.
דיון בערעור יקבע לא יאוחר מחודש ספטמבר 2017.
ניתנה היום, ב' בחשון
התשע"ז (3.11.2016).
ש
ו פ ט