החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8291/01 בהאא הזימה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש - שוד סניף דוארערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת עונשו של המערער בגין חלקו בשוד סניף דואר וקשירת קשר לביצועו, בשל מהות העבירות. עם זאת, תוקן גזר הדין כך שינוכו ממאסר בפועל שלושים ימי מעצר בשלב החקירה.

העובדות

המערער נדון לעשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל ולשנים-עשר חודשי מאסר על תנאי, בשל חלקו בשוד של סניף דואר וקשירת קשר לביצוע המעשה. הערעור הוגש על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת העונש שנגזר על המערער בשל חלקו בשוד סניף דואר?
  2. 2.האם על בית המשפט המחוזי היה לנכות מתקופת המאסר בפועל את ימי המעצר בשלב החקירה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בחומרת העונש בשים לב למהות העבירות, אף לנוכח עברו החיובי של המערער.

    ״בהתחשב במהות העבירות, וחרף עברו החיובי של המערער, העונש שנגזר עליו איננו מצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לנכות מתקופת המאסר בפועל את ימי המעצר בשלב החקירה.

    ״על בית המשפט המחוזי היה לנכות מתקופת המאסר הממשית את ימי מעצרו של המערער בשלב החקירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • סניף דואר
  • קשירת קשר
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8291/01

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער : בהאא הזימה

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 15.10.01 בת"פ 107/00 שניתן

על-ידי כבוד השופטת נ' שרון

תאריך הישיבה: ט' בטבת תשס"ב (24.12.01)

בשם המערער: עו"ד ע' יוסף

בשם המשיבה: עו"ד נ' גרנות

בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס

פ ס ק - ד י ן

בשל חלקו בשוד של סניף דואר וקשירת קשר לביצוע המעשה, נדון המערער לעשרים וארבעה חודשי מאסר בפועל ולשנים-עשר חודשי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש.

אנו סבורים כי בהתחשב במהות העבירות, וחרף עברו החיובי של המערער, העונש שנגזר עליו איננו מצדיק את התערבותנו. עם זאת, אנו מקבלים, ולכך הסכימה גם באת-כוח המשיבה, כי על בית המשפט המחוזי היה לנכות מתקופת המאסר הממשית את ימי מעצרו של המערער בשלב החקירה. אנו מתקנים את גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בכך שמעונש המאסר בפועל, לתקופה של עשרים וארבעה חודשים, ינוכו שלושים ימי מעצרו של המערער. בנתון לתיקון זה אנו דוחים את הערעור. על המערער להתייצב במדור הפלילי של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 6.1.02 שעה 11:00. הערבויות תישארנה בעינן.

ניתן היום, ט' בטבת תשס"ב (24.12.01).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בחומרת העונש בשים לב למהות העבירות, אף לנוכח עברו החיובי של המערער.
  2. 2יש לנכות מתקופת המאסר בפועל את ימי המעצר בשלב החקירה.