ע"פ 8328/05 יצחקי מיכני נ. מדינת ישראל

הערעור שבכותרת הוגש בחודש ספטמבר 2005 על ידי עו"ר חוסאם ביסאן, ללא נימוקי ערעור מפורטים. בהמשך, לנוכח בקשת המערער, מונה למערער סנגור מהסנגוריה הציבורית. לבקשת הסנגור הציבורי נדחה מועד הדיון בתיק, שהיה קבוע ליום 25.9.2006, על מנת לאפשר לו להיערך להגשת עיקרי טיעון. ביום 31.12.2006 הגיש הסנגור הממונה בקשה לשחרור מייצוג המערער, מאחר שהמערער הודיע לו כי שכר את שירותיו של עורך-דין פרטי, עו"ד יניב שגב. לבקשת עו"ד יניב שגב נדחה פעם נוספת מועד הדיון, שהיה קבוע ליום 30.4.2007. נקבע כי עו"ד שגב יגיש נימוקי ערעור עד ליום 4.6.2007. בהמשך הוארך המועד עד ליום 1.9.2007 לבקשת עו"ד שגב. חרף האמור, לא הגיש עו"ד שגב נימוקי ערעור. באין התייחסות מצידו להתראות בית המשפט ומשלא הוגשו נימוקי ערעור, הוחלט כי ימונה למערער סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית (החלטה מיום 29.10.2007). והנה, ביום 27.11.2007 הוגשה הודעה מטעם עו"ד דניאל חקלאי, כי הוא קיבל לידיו לאחרונה את ייצוגו של המערער וביקש ארכה לשם הכנת נימוקי ערעור מפורטים. בעקבות זאת שוחררה הסנגוריה הציבורית מייצוג המערער. ביום 29.5.2008 ניתנה ארכה להגשת נימוקי ערעור עד ליום 1.11.2008. ואולם, נימוקי הערעור לא הוגשו עד היום, גם בחלוף כחודש ומחצה נוספים מאז חלף המועד להגשתם.

לא התקבלה גם כל התייחסות להחלטתי מיום 11.11.2008, בה נדרש המערער פעם נוספת להגיש נימוקי ערעור. במצב דברים זה, נוכח הזמן הממושך שחלף מאז הוגש הערעור ונוכח העובדה כי לא הוגשו עד כה נימוקי ערעור ולא חלה התקדמות כלשהי בבירור הערעור, אין מנוס מלחזור ולמנות את הסנגוריה הציבורית לייצג את המערער בהליך שבכותרת. הסנגוריה הציבורית מתבקשת איפוא לשוב ולמנות סנגור ציבורי לייצוג המערער. הסנגור הממונה יגיש נימוקי ערעור תוך 45 ימים.