פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 833/21פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו

בית המשפט הפחית את תקופת המאסר שנגזרה על המערער מ-10 שנים ל-8 שנים וחצי, בהסכמת המשיבה ומתוך התחשבות בנסיבות האישיות. שאר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

בגמר הדיון הערכאה הדנה המליצה על הפחתת תקופת המאסר. ב"כ המשיבה הודיעה על הסכמתה מפאת הנסיבות האישיות, וב"כ המערער הותיר את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את תקופת המאסר שנגזרה על המערער

מילות מפתח

  • גזר דין
  • נסיבות אישיות
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

833/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 24.12.2020 בתפ"ח 69315-07-19 שניתן על-ידי

כבוד השופטים: א' ואגו – סג"נ, א' אינפלד וא' חזק

תאריך הישיבה:

י"ט בתמוז התשפ"ב

(18.7.2022)

בשם המערער:

עו"ד אורי דיגי; עו"ד ליל פטישי

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר ביתן

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

מתורגמן לשפה הערבית:

ענדליב

שהואן

פסק-דין

בגמר הדיון, הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו.

ב"כ המשיבה הודיעה על הסכמתה, מפאת הנסיבות האישיות. ב"כ המערער הותירו לשיקול דעתנו.

החלטנו אפוא להפחית את תקופת המאסר מ-10 שנים ל-8 וחצי שנים. שאר רכיבי גזר הדין יעמדו בתוקפם.

ניתן היום, י"ט בתמוז

התשפ"ב (18.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות