פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8345/96 יצחק אפו נ. מאיה אלבז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קבילות ראיה בערעור אזרחיערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את קביעת בית המשפט המחוזי כי לא הייתה ראיה כשירה להוכיח שהאב סירב לחתום על ערבות על שטרי החוב. על יסוד כך נדחה הערעור. המערערים חויבו לשלם למשיבה שכר טרחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המשיבה טענה כי האב סירב לחתום על ערבות על שטרי חוב. בית המשפט המחוזי קבע כי לא הונחה ראיה כשירה לכך. המערערים הגישו ערעור על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הייתה ראיה כשירה להוכיח שהאב סירב לחתום על ערבות על שטרי החוב

מילות מפתח

  • ראייה כשירה
  • ערבות
  • שטרי חוב
  • ערעור
  • שכר טרחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8345/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערערים

:

1.

יצחק אפו

2.

גלית אפו

נגד

המשיב

ה :

מאיה אלבז

ערעור

על פסק-דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 24.10.96 בת.א. 1337/91

(המ'

3135/96) שניתן על ידי כבוד השופטת

ה'

שטיין.

תאריך הישיבה:

ב'

בתמוז התשנ"ז

(

07.07.97

)

בשם

המערערים

: עו"ד ש' דחבש

בשם

המשיבה

: עו"ד

א' גלברקט

פסק-דין

אנו תמימי דעים עם בית המשפט המחוזי שלא היתה ראייה כשירה להוכיח שהאב סרב לחתום על ערבות על שטרי החוב.

לפיכך אנו דוחים את הערעור. המערערים ישלמו למשיבה שכר טרחת עורך-דין 5,000.- ש"ח.

ניתן היום, ב' בתמוז תשנ"ז (7.7.97).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

/אז

96083450.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות