פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8365/96 מכלוף צ'יצ'י נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (תפ"ח) בטענה לחומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי. נקבע כי אין בערעור כל ממש, וכי טוב היה אלמלא הוגש. פסק הדין קצר ואינו כולל פירוט עובדתי.

העובדות

המערער נדון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, וערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש. פסק הדין אינו מפרט את עבירותיו או את העונש שנגזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהוטל על המערער

הלכות

  1. 1

    הערעור על חומרת העונש נדחה, מאחר שלא נמצא בו כל ממש.

    ״בערעור זה, המופנה כנגד חומרת העונש, אין כל ממש; וטוב היה לו אלמלא הוגש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • חומרת העונש
  • גזר דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8365/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

מכלוף

אליהו צ'יצ'י

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

ערעור

על גזר דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 17.10.96

בתפ"ח

194/96 שניתן על ידי כבוד

השופט

נ' עמית

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון תשנ"ח

(10.6.98)

בשם

המערער

:

עו"ד גלית מבורך

בשם

המשיב

:

עו"ד משה שילה

פ ס ק - ד י ן

בערעור זה, המופנה כנגד חומרת העונש, אין כל ממש; וטוב היה לו אלמלא הוגש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז בסיון תשנ"ח

(10.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96083650.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור על חומרת העונש נדחה, מאחר שלא נמצא בו כל ממש.