פסק-דין04.07.20022 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 837/02 אליהו(בן שבתאי) משה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום: 04.07.2002
הרכב: אליהו מצא,דליה דורנר,אילה פרוקצ'יה
בתיק: מסמך 2 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 837/02 אליהו(בן שבתאי) משה נ' מדינת ישראל (4.7.2002)

ע"פ 837/02 אליהו(בן שבתאי) משה נ' מדינת ישראל (4.7.2002) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-837-02

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על הרשעה וגזר דין, הכנת תסקיר שירות המבחןערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור על הכרעת הדין, שכן הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה התבססו על ראיות מהימנות ולא נמצא מקום להתערבות. לגבי גזר הדין, הורה בית המשפט להגיש דו"ח מהעובדת הסוציאלית בבית הסוהר על התנהגות המערער ואפשרויות שיקומו וגמילתו, ולאחר מכן ייקבע המשך הדיון.

העובדות: המערער הורשע בדין על ידי בית המשפט המחוזי ביחס לאישומים שונים ונגזר דינו. המערער מרצה את עונשו במאסר בבית הסוהר. בערעור נטען גם נגד גזר הדין, והמערער עבר או נדרש להליך שיקום וגמילה מהתמכרות לסמים.

העובדות

המערער הורשע בדין על ידי בית המשפט המחוזי ביחס לאישומים שונים ונגזר דינו. המערער מרצה את עונשו במאסר בבית הסוהר. בערעור נטען גם נגד גזר הדין, והמערער עבר או נדרש להליך שיקום וגמילה מהתמכרות לסמים.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להתערב בממצאים העובדתיים ובהכרעת הדין של הערכאה הראשונה
2.האם יש לקבל דו"ח מהעובדת הסוציאלית בבית הסוהר בטרם הכרעה בערעור על גזר הדין

הלכות

1
אין מקום להתערב בהרשעה המבוססת על ממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה על יסוד ראיות שהיא מצאה מהימנות
״הרשעת המערער מבוססת על מימצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה על יסוד הראיות שהיו מהימנות עליה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ערעור
גזר דין
מהימנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 837/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

אליהו

(בן שבתאי) משה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 11.12.01 בת"פ 1197/01

שניתן

על-ידי כבוד סגן הנשיא י' צמח

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז תשס"ב

(1.7.02)

בשם

המערער: עו"ד י' גלעד

בשם

המשיבה: עו"ד י' חמודות

פסק-דין

חלקי

הרשעת המערער מבוססת על מימצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה על יסוד הראיות שהיו מהימנות עליה. חרף מאמצי הסניגור, שניסה לחלוק על צדקת ההכרעה בכל טענה אפשרית, איננו רואים מקום להתערב בהכרעתו של בית המשפט המחוזי. כך לעניין האישום השני וכך לעניין האישום השלישי. לפיכך אנו דוחים את הערעור ככל שהוא מופנה נגד הכרעת-דינו של בית המשפט המחוזי.

שמענו את טיעוני הסניגור גם בערעור על גזר הדין. בטרם נכריע בחלק זה של הערעור נבקש לקבל דו"ח מן העובדת הסוציאלית בבית הסוהר בו מרצה המערער את עונשו, ביחס להתנהגותו ולתיפקודו של המערער במסגרת המאסר, וכן ביחס לאפשרויות המובאות בחשבון לעניין שיקומו של המערער וגמילתו מהתמכרות לסמים. הדו"ח יוגש לבית המשפט בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה לשירות בתי הסוהר, ועם הגשתו תקבע המזכירות את המשך הדיון בערעור לפני הרכב זה.

ניתן היום, כ"א בתמוז תשס"ב

(1.7.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות