פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8375-22 ע"פ 8375-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
דיני עונשין · חזרה מערעור פליליערעור פלילי על הכרעת דין וגזר דין שנמחק בהסכמת המערער

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין ועל גזר הדין, ולפיכך נדחה הערעור על שני חלקיו. בית המשפט ציין בצורה חיובית את התפנית שחלה בהתייחסותו של המערער למצבו לפי תסקיר שירות המבחן. הקטע אינו כולל את סיום ההכרעה המלא.

העובדות

המערער הודיע לבית המשפט כי הוא חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין ועל גזר הדין. לקראת הדיון הוגש תסקיר שירות המבחן, שממנו עולה כי חלה תפנית חיובית בהתייחסותו של המערער למצבו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור פלילי שהמערער חזר בו ממנו על שני חלקיו, הכרעת הדין וגזר הדין?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הכרעת דין
  • גזר דין
  • תסקיר שירות המבחן
  • בית הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8375/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8375/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

באסל חוג'יראת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 25.10.2022 בת"פ 32610-05-21

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023)

בשם המערער:

עו"ד נדב גרינוולד

בשם המשיבה:

עו"ד שני פוגודה

פסק-דין

המערער שמע את דברי בית המשפט והודיע כי הוא חוזר בו מערעורו, הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין. הערעור על שני חלקיו נדחה אפוא.

ראינו לנכון לציין כי על פי האמור בתסקיר שירות המבחן שהוגש לנו לקראת הדיון כי חלה תפנית חיובית בהתייחסותו של המערער למצבו. יש לשמוח על כך ואנו תקווה כי יתמיד בדרך זו באופן שתיתן את אותותיה בהמשך דרכו, הן בתוך כותלי בית הסוהר והן מחוצה לו.

ניתן

היום, כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות