פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8377/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · המרת מאסר בפועל בעבודות שירותערעור על גזר דין בעבירות אלימות במשפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והמיר את עונש המאסר בפועל בחמישה חודשי עבודות שירות ללא ניכוי ימי מעצר. ההכרעה התבססה בעיקר על התסקיר העדכני של שירות המבחן ועל ההתפתחות החיובית שחלה בטיפול ובמצב המשפחתי. המאסר על תנאי נותר בעינו והוטל צו מבחן של 18 חודשים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות אלימות במשפחה ונגזר עליו עונש מאסר בפועל. בית המשפט קיבל את הערעור לאחר שבחן תסקיר עדכני של שירות המבחן, המעיד על טיפול שקיבל המערער ועל שיפור במצב הבית. המאסר בפועל הועמד על חמישה חודשי עבודות שירות ללא ניכוי ימי מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את עונש המאסר בפועל מאחורי סורג ובריח בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    הטעם להמרת המאסר מאחורי סורג ובריח בעבודות שירות נעוץ בעיקר בתסקיר העדכני של שירות המבחן ובשינוי ובשיפור שחל בתנאי המשפחה

    ״הטעם להמרת המאסר מאחורי סורג ובריח במאסר בעבודות שירות נעוץ בעיקר בתסקיר העדכני של שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • אלימות במשפחה
  • צו מבחן
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8377/11

ע"פ

9326/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.11.11

בת"פ 9496-06-10 שניתן על-ידי השופטת

שטמר

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"ב

(2.4.12)

בשם המערער:

עו"ד אברהם סגל

בשם המשיב:

עו"ד אבי וסטרמן

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

לאחר העיון, ולא בלי התלבטות, החלטנו לקבל את הערעור ולהעמיד את עונש המאסר בפועל על חמישה חודשי עבודות שירות (ללא ניכוי ימי מעצר). המאסר על תנאי של חמישה חודשים יישאל בעינו, וכן יושת צו מבחן של 18 חודשים. הטעם להמרת המאסר מאחורי סורג ובריח במאסר בעבודות שירות נעוץ בעיקר בתסקיר העדכני של שירות המבחן, בעקבות הטיפול שקיבל המערער ובעקבות השינוי והשיפור בבית שעליו מדווחת רעייתו של המערער. גם בפנינו חזרה על כך נציגת שירות המבחן, שהטעימה – בהמשך לתסקיר – התפתחות שחלה בשני בני הזוג. הדברים נאמרים עם שאיננו מתעלמים, כמובן, ממהות העבירות של אלימות במשפחה ומחומרתן. נוסיף: הגם שאנו ערים לקושי בתחום התעסוקה בעת המאסר בעבודות שירות, איננו רואים כל דרך להימנע מהן, ואנו מקוים כי מעבידו של המערער מזה כ-18 שנה ימצא דרך לאפשר שילוב עבודות השירות עם עבודה חלקית במפעל, כך שהפרנסה לא תיפגע יתר על המידה.

ב.

על פי חוות דעת הממונה ירצה המערער את עבודות השירות בבית אבות מלון פלאס בנהריה (רח' המעפילים 26), ועליו להתיצב לצורך קליטה ביום 12.8.12 שעה 0800 במפקדת מחוז צפון של שירות בתי הסוהר, יחידת עבודות שירות, כפר מגאר (מתחם בית סוהר חרמון). המערער מוזהר בכל לשון כי עליו לקיים את התחייבותו בעבודות השירות באופן מדוקדק על פי הוראות הממונים.

ג.

בחתימה נאמר, כי נעשה עם המערער חסד על פי האמור, ועליו להפנים ולשוב למוטב, וחלילה לו לחזור לסורו. אנו מאחלים שכך יהיה.

ניתן היום, י"ח

בתמוז תשע"ב (8.7.12).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 9326/11

הלכות

  1. 1הטעם להמרת המאסר מאחורי סורג ובריח בעבודות שירות נעוץ בעיקר בתסקיר העדכני של שירות המבחן ובשינוי ובשיפור שחל בתנאי המשפחה