פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8377-23 ע"פ 8377-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בערעור על חומרת העונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

הערעור נסב על חומרת עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער. בית המשפט התערב בגזר הדין בהתחשב בנסיבות הפרשה, ברף הענישה המקובל ובעונש של 6 חודשי מאסר שנגזרו על המערער בהליך אחר. תקופת המאסר הופחתה מ-40 ל-30 חודשים, ויתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער נגזרו עליו 40 חודשי מאסר בפועל בבית המשפט המחוזי. בהליך נפרד נגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל. הערעור נסב על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין ולהפחית את תקופת המאסר בפועל שנגזרה על המערער

הלכות

  1. 1

    בית המשפט התערב בחומרת העונש והפחית את תקופת המאסר בפועל בהתחשב בנסיבות הפרשה, ברף הענישה המקובל ובעונש שנגזר בהליך אחר

    ״בהתחשב ברף הענישה המקובל; ובשים לב לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל שנגזרו על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • רף הענישה המקובל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8377/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8377/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערער:

מוחי א-דין ח'דר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת ב-ת"פ 52825-03-22 מיום 24.10.2023 שניתן על ידי

השופט ג' צפריר

תאריך הישיבה:

ח' באדר ב התשפ"ד

(18.3.2024)

בשם המערער:

עו"ד לואי אלמן

בשם המשיבה:

עו"ד נגה בן סידי

פסק-דין

לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים – לנוכח נסיבותיה של הפרשה מושא הערעור; בהתחשב ברף הענישה המקובל; ובשים לב לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל שנגזרו על המערער ב-ת"פ 49564-03-22 – אנו מחליטים להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

חלף 40 חודשי מאסר בפועל שגזר עליו בית המשפט המחוזי, עונשו של המערער יעמוד על 30 חודשי מאסר בפועל. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

ניתן

היום, ח' באדר ב התשפ"ד (18.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט התערב בחומרת העונש והפחית את תקופת המאסר בפועל בהתחשב בנסיבות הפרשה, ברף הענישה המקובל ובעונש שנגזר בהליך אחר