פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8386/07 משה מנשירוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה על חבלה בכוונה מחמירה והקלה בעונש מאסר על תנאי וקנסערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש מאסר על תנאי וקנסות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים, אחים, הורשעו על פי הודאתם בהסדר טיעון בחבלה בכוונה מחמירה לאחר ירי לעבר אדם בגן ציבורי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, קיצר את תקופת המאסר על תנאי והפחית את הקנסות, תוך שהותיר את עונשי המאסר בפועל על כנם.

העובדות

המערערים, שני אחים, ירו לעבר אדם ומחבריו בגן ציבורי בקריית-ים מתוך סכסוך קודם. המתלונן נפצע פציעה קשה בבטנו ונזקק לניתוח וטיפול ממושך. המערערים הורשעו על פי הודאתם בחבלה בכוונה מחמירה במסגרת הסדר טיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקופות המאסר על תנאי שהושתו על המערערים חרגו מהמידה הראויה ויש לקצרן?
  2. 2.האם יש להקל בגובה הקנסות שהושתו על המערערים בשל גילם והשתייכותם למשפחה קשת-יום?

הלכות

  1. 1

    המעשה של ירי לעבר אדם בגן ציבורי הוא חמור ומחייב ענישה ממשית ומרתיעה, אך ניתן להקל במידת מה בעונש לנוכח טענות המערערים.

    ״המעשה בו הורשעו המערערים חמור הוא, ומחייב ענישה ממשית ומרתיעה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • הסדר טיעון
  • מאסר על תנאי
  • קנס
  • שימוש בנשק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8386/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. משה

מנשירוב

2. דוד מנשירוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, בת.פ. 6091/07, מיום 20.9.07, שניתן על ידי כבוד השופטת ת' שרון

נתנאל

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשס"ח

(17.01.08)

בשם המערערים:

עו"ד נוי דורון

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ויה שפירא

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערערים, שני אחים, גמרו אומר לפגוע באדם עמו מצויים היו בסכסוך. בשעות הערב של יום 18.5.07 הם הגיעו לגן ציבורי בקרית-ים, בו שהה אותה עת האיש וכמה מחבריו, והחלו יורים לעברם מאקדחים שברשותם. כתוצאה מן הירי, נפצע המתלונן פציעה קשה בבטנו ונזקק לניתוח ולטיפול ממושך.

בשל קשיים ראיתיים, קשרה המדינה עם המערערים הסדר טיעון, בעקבותיו הורשעו השניים, על-פי הודיתם, בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה. בהמשך גזר להם בית-משפט קמא עונשי מאסר על-פי המוסכם בהסדר – שבעה חודשים למערער 1 ו-11 חודשים למערער 2. בנוסף, נגזרו למערער 1 שנתיים מאסר על-תנאי שלא יעבור עבירת אלימות או שימוש בנשק חם או קר, וקנס בסך 40,000 ש"ח. מערער 2 נידון לשלוש שנות מאסר על-תנאי זהה, ולקנס בסך 60,000 ש"ח.

בערעורם שבפנינו משיגים המערערים על עונשי המאסר שעל-תנאי ועל גובה הקנסות שהושתו עליהם. באשר לתקופות התנאי, טוענים הם כי אלו חרגו מן המידה הראויה וניתן לקצרן בלא לפגוע במשקלן ההרתעתי. אשר לקנסות, הטענה היא כי בשל גילם הצעיר של המערערים והשתייכותם למשפחה קשת-יום, הם יתקשו לפרוע את חובם, ובוודאי שלא בתשלום אחד. אל מול חומרתם של המעשים שבהם הורשעו, מוסיפים המערערים וטוענים, עומדת הודיתם אשר חסכה ניהולו של הליך ממושך, הכרוך בהוצאות למדינה.

המעשה בו הורשעו המערערים חמור הוא, ומחייב ענישה ממשית ומרתיעה. אולם, לאחר ששקלנו בדבר, באנו לכלל מסקנה כי ניתן להטות אוזן למקצת טענותיהם, ולהקל במידת-מה בעונש. אנו מקבלים אפוא את הערעור, ומעמידים את תקופת התנאי שלחובת המערערים על 18 חודשים, בהם ישאו אם יעברו תוך שלוש שנים מהיום עבירת אלימות או שימוש בנשק, למעט עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין. את הקנס בו חויב מערער 1 אנו מעמידים על 20,000 ש"ח או 6 חודשי מאסר תמורתו, בעוד שהקנס אותו ישלם מערער 2 יהיה 30,000 ש"ח וכנגדו יעמוד מאסר של 9 חודשים. הקנסות יעמדו לפירעון בעשרה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, שהראשון בהם יהיה ביום 30.1.08. למניעת ספק נדגיש, כי תקופות המאסר שנגזרו לריצוי בפועל עומדות בעינן.

ניתן היום, י' בשבט התשס"ח

(17.01.08).

ה נ ש י א ה

ש ו

פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המעשה של ירי לעבר אדם בגן ציבורי הוא חמור ומחייב ענישה ממשית ומרתיעה, אך ניתן להקל במידת מה בעונש לנוכח טענות המערערים.