פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8410/09 נואף אלשיך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · נהיגה בזמן פסילה ונמלטות מהשוטריםערעור על חומרת העונש שהושת בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנהג בזמן פסילה ונמלט מהשוטרים תוך סיכון חיי אדם, השיג בערעור על חומרת העונש של ארבע שנות מאסר. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי נהגים פורקי עול הנמלטים מהשוטרים ראויים למאסר ממושך. הנסיבות האישיות לא הצדיקו הקלה.

העובדות

המערער נהג ברכב בזמן שהיה בתקופת פסילה. הוא נדרש על ידי שוטרים לעצור, נמלט בנסיעה מהירה תוך סיכון משתמשי הדרך, ולבסוף נטש את הרכב ונלכד. הוא הורשע על פי הודאתו ונידון לארבע שנות מאסר ולפסילה של שנתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בעונש של ארבע שנות מאסר בגין נהיגה בזמן פסילה, סיכון חיי אדם ונמלטות מהשוטרים?
  2. 2.האם הנסיבות האישיות של המערער מצדיקות הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    נהגים הנמלטים מהשוטרים תוך סיכון חיי אדם ראויים למאסר ממושך, ולו כדי למנוע את סכנתם מן הציבור

    ״בתי המשפט, בשורה ארוכה של פסקי-דין, הבהירו כי נהגים פורקי עול שאינם מצייתים לדרישת שוטרים לעצור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בזמן פסילה
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • חומרת העונש
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8410/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערער:

נואף אלשיך

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, מיום 8.9.09, ב-ת"פ 13436-01-09, שניתן על ידי כבוד השופט ע'

גרשון

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשע"א

(20.10.10)

בשם המערער:

עו"ד סלימאן משלב

בשם המשיבה:

עו"ד תמר פרוש

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בתאריך 13.1.09, בכפר יאסיף, נמצא המערער נוהג ברכב מנועי, אף שאותה עת היה מצוי בתקופת פסילה. הוא נדרש על ידי שוטרים לעצור, אולם נמלט בנסיעה מהירה תוך סיכון בטיחותם של כלי רכב אחרים והולכי רגל. לבסוף, נטש המערער את הרכב וניסה להימלט רגלית, אולם נלכד על ידי שוטרים שרדפו אחריו.

המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, ונהיגה בזמן פסילה וללא רישיון נהיגה. על כך דן אותו בית המשפט המחוזי לארבע שנות מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שנתיים.

בערעור שבפנינו, בו מלין המערער על חומרת העונש, נטען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות – אדם חלש ולוקה בנפשו, בן למשפחה נורמטיבית ואב לילדים, שהביע צער וחרטה על התנהגותו.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. בתי המשפט, בשורה ארוכה של פסקי-דין, הבהירו כי נהגים פורקי עול שאינם מצייתים לדרישת שוטרים לעצור ונמלטים תוך סיכון חיי אדם, ראויים למאסר ממושך, ולו כדי למנוע את סכנתם מן הציבור. התנהגות המערער מלמדת כי מסר זה לא הופנם על ידו עד תום, ועל כן איננו סבורים כי נפלה שגגה בעונש שהשית עליו בית המשפט קמא.

אי-לכך, הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ב בחשון התשע"א (20.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 5501/20ידידה אברהם גאל דור נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1604/13עסיהל צור חיים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6099/12אדם ניסימי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1נהגים הנמלטים מהשוטרים תוך סיכון חיי אדם ראויים למאסר ממושך, ולו כדי למנוע את סכנתם מן הציבור