פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8411/13 דוד מור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקטת עונש מאסר ועבודות שירותערעור על גזר דין בבית המשפט העליון, שהמערער צמצם לעונש בלבד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור לעונש שצומצם בהסכמת המדינה והקטין את עונש המאסר לשישה חודשים שניתן לרצותם בעבודות שירות. בית המשפט הוסיף צו מבחן לשנה בהמלצת שירות המבחן והסיר את ההגבלות שהוטלו על המערער במסגרת המעצר.

העובדות

המערער צמצם את ערעורו לעונש בלבד. המדינה הסכימה להקלה בעונש בשים לב לתסקיר שירות המבחן ולמצבו האישי של המערער, שהוא צעיר, נשוי ואב לשתי בנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקטין את עונש המאסר שהוטל על המערער בהסכמת המדינה ובהתחשבות בתסקיר שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    הקטנת העונש לשישה חודשי מאסר בניכוי ימי מעצר, שניתן לרצותם בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, וזאת בהסכמת המדינה ובהתחשבות בתסקיר שירות המבחן

    ״בהמלצתנו ובהסכמת המדינה (תוך התחשבות בתסקיר שירות המבחן) יוקטן העונש לשישה חודשי מאסר בניכוי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוספת צו מבחן לשנה כהמלצת שירות המבחן, והותרת שאר חלקי גזר הדין על כנם

    ״שאר חלקי גזר הדין (מאסרים על תנאי והתחייבות) יעמדו בעינם, ואנו מוסיפים צו מבחן לשנה כהמלצת שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • תסקיר שירות המבחן
  • צו מבחן
  • הסכמת המדינה
  • חוות דעת הממונה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8411/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

דוד מור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת (השופטת י' שיטרית) מיום 30.10.13 בת"פ 7155-05-13

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התשע"ד

(2.4.14)

בשם המערער:

עו"ד יהודה שושן;

עו"ד זאב וולף

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה שמול

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו צימצם המערער את ערעורו לעונש בלבד. בהמלצתנו ובהסכמת המדינה (תוך התחשבות בתסקיר שירות המבחן) יוקטן העונש לשישה חודשי מאסר בניכוי תשעת ימי מעצר, שניתן יהא לרצותם בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה. הממונה יגיש חוות דעתו עד 30.4.14, ויתבקש ליתן דעתו למצבו של המערער (בן כ-22, נשוי ואב לשתי בנות וללא מקורות הכנסה כטענתו) בשיבוץ לעבודות השירות. שאר חלקי גזר הדין (מאסרים על תנאי והתחייבות) יעמדו בעינם, ואנו מוסיפים צו מבחן לשנה כהמלצת שירות המבחן. המדינה לא התנגדה להסרת ההגבלות המוטלות על המערער בגדרי המעצר, ואנו מסירים אותן, תוך אזהרת המערער להתנהגות בהתאם לחוק כדי שלא להיכשל חלילה שוב. הערעור מתקבל לפי האמור, ואנו מקוים כי המערער אכן למד את לקחו מן הפרשה.

ניתן היום, ב' בניסן התשע"ד (2.4.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הקטנת העונש לשישה חודשי מאסר בניכוי ימי מעצר, שניתן לרצותם בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, וזאת בהסכמת המדינה ובהתחשבות בתסקיר שירות המבחן
  2. 2הוספת צו מבחן לשנה כהמלצת שירות המבחן, והותרת שאר חלקי גזר הדין על כנם