פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8443/05 רונן שטיין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטת בית משפט השלום בבקשת פסלות שופט. בהסכמת הפרקליטות הומלץ להעביר את התיק לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק, מבלי להכריע בשאלת הפסילה עצמה.

העובדות

המערער ביקש לפסול את השופט שדן בתיק הפלילי לאחר שהחלטה נוגעת לתיק ניתנה על ידי בית משפט השלום. הצדדים הגיעו להסכמה בדבר העברת התיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק

הלכות

  1. 1

    ניתן להעביר תיק לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק, בהסכמת הפרקליטות, מבלי לפסוק בשאלת הפסילה

    ״בהסכמת הפרקליטות, אני ממליץ להעביר התיק לשופט אחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • מראית פני הצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8443/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

רונן שטיין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום

בתל-אביב מיום 4.9.2005 בת"פ 8385/04, שניתנה על-

ידי כבוד השופט ד' מור

תאריך הישיבה: י"א באלול

התשס"ה (15.9.2005)

בשם המערער: עו"ד אור

תמיר

בשם המשיבה: עו"ד אלון

אינפלד

פסק-דין

בהסכמת הפרקליטות, אני ממליץ להעביר התיק לשופט אחר בשל מראית פני הצדק, וזאת מבלי לפסוק בשאלת הפסילה.

ניתן היום, י"א באלול התשס"ה (15.9.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להעביר תיק לשופט אחר מטעמי מראית פני הצדק, בהסכמת הפרקליטות, מבלי לפסוק בשאלת הפסילה