פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8455-22 ע"פ 8455-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · ערעור לאחר פטירת המערערערעור פלילי על הכרעת דין של בית המשפט המחוזי, שנדחה לאחר שבא-כוח המערער הודיע כי אינו עומד עליו

הערעור על הכרעת הדין הופנה נגד הכרעת הדין וגזר הדין לאחר פטירת המערער, בצד ערעור המשיבה על קולת העונש שהמשיבה לא עמדה עליו. בדיון הודיע בא-כוח המערער, לאחר התייעצות עם הסנגוריה הציבורית הארצית, כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור. משכך נדחה הערעור.

העובדות

המערער נפטר במהלך ההליך, לאחר שהוגשו ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין וערעור שכנגד של המשיבה על קולת העונש. המשיבה הודיעה כי אינה עומדת על ערעורה. זוגתו של המערער הצהירה כי היא מעוניינת בהמשך ניהול ההליך. בתום הדיון, לאחר התייעצות עם הסנגוריה הציבורית הארצית, הודיע בא-כוח המערער כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בערעור על הכרעת הדין לאחר פטירת המערער
  2. 2.האם יש לדחות ערעור שהמערער מודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • פטירת המערער
  • הכרעת הדין
  • גזר הדין
  • קולת העונש
  • הסנגוריה הציבורית הארצית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8455/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8455/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

פאדי אמארה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת ב-תפ"ח 16149-10-20 מיום 14.3.2022 שניתן על ידי

הנשיאה א' הלמן, השופטת י' שיטרית והשופט ס' דבור

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשפ"ד

(1.7.2024)

בשם המערער:

עו"ד עלאא אלדין עתאמנה

בשם המשיבה:

עו"ד אושרה פטל רוזנברג

פסק-דין

הערעור שלפנינו הופנה בתחילה הן נגד הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי, הן נגד גזר הדין, ולצדו הוגש ערעור מטעם המשיבה על קולת העונש (ע"פ 8241/22). אולם לנוכח פטירת המערער, המשיבה הודיעה כי היא אינה עומדת על הערעור מטעמה (פסק דין מיום 30.10.2023; השופטים י' אלרון, י' וילנר ו-ר' רונן); ואילו זוגתו של המערער הצהירה כי היא מעוניינת בהמשך ניהול ההליך דנן (ראו החלטת השופט י' אלרון מיום 9.10.2023).

על רקע זה נערך הדיון היום לפנינו ובו נידון ערעור המערער על הכרעת הדין. בתום שמיעת טיעוניו הסדורים של בא-כוח המערער, שיקפנו לו את עמדתנו ביחס לערעור. לאחר שהתייעץ עם הסנגוריה הציבורית הארצית, שב והודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור. משכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה בסיון התשפ"ד

(1.7.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)