ע"פ 8473/13 סאמי חוסיין נ. מדינת ישראל

1.

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה ( ד' פיש ) בהחזקת נשק, בהפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ובשיבוש מהלכי משפט, לאחר שהורשע בהתאם להודאתו במסגרת הסדר טיעון. בגזר דינו (ת"פ 3297-01-13 מיום 13.11.2013) התייחס בית המשפט קמא לכך שהנשק הוחזק בידי המבקש לצורכי הגנה עצמית עקב סכסוך דמים בין משפחות בכפר ראמה וכי החזקת הנשק בנסיבות דנן אינה במדרג הגבוה. לפיכך, השית בית המשפט המחוזי על המבקש, בין היתר, 20 חודשי מאסר בפועל.

לפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר.

2.

לאחר עיון בבקשה על צרופותיה ולאחר שהאזנתי בקשב רב להשלמת הטיעון בעל-פה מטעם בעלי הדין בדיון שנערך לפני, החלטתי להיעתר לבקשה בנסיבותיו הפרטניות של תיק זה ולעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל עד להכרעת הערעור, בהתאם לאמות המידה שהותוו בע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל , פ"ד נד(2) 241 (2000)].

3.

המבקש היה משוחרר בתנאים מגבילים במהלך ניהול משפטו והתייצב לדיונים ללא כל הפרה. בתקופה זו כפי שנטען ולא הוכח אחרת, לא נפתחו נגד המבקש תיקים חדשים.

4.

בבחינת סיכויי הערעור, ומבלי לטעת מסמרות, אציין כי רק במקרים ספורים ויוצאי דופן תמיר ערכאת הערעור עונש מאסר לריצוי מאחורי סורג ובריח בגין העבירות דנן לעונש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, זאת לאור מדיניות הענישה המחמירה בעבירות נשק. יחד עם זאת, מבלי להתייחס לגוף הערעור ומבלי שתיווצר אצל המבקש הסתמכות או ציפייה כלשהי, אין לשלול על הסף כי בשים לב לנסיבות הנוגעות להחזקת הנשק וסכסוך הדמים בכפר ראמה, תיתכן הקלה מסוימת בעונשו של המבקש.

5.

דא עקא, יומנו של בית המשפט עמוס ולפיכך עלול להיווצר מצב בו שמיעת הערעור תהפוך לתיאורטית בשים לב למשך תקופת המאסר בנסיבות המקרה.

6.

אשר על כן, הנני מורה על עיכוב ביצוע תחילת ריצוי המאסר שהושת על המבקש. בתקופת הביניים שעד הכרעת הערעור יחולו התנאים המגבילים כפי שנקבעו על ידי בית משפט קמא.