פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8481/19 רפאל בנשימול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על עונש לאחר שהמערער הודה באישומים והמשיבה הסכימה להצעת בית המשפט. נקבע כי עונש המאסר בפועל יבוטל, ושאר רכיבי העונש יישארו על כנם. בית המשפט העיר גם על אי-בהירות בניסוח הסדר הטיעון.

העובדות

המערער הודה באישומים שיוחסו לו. בית המשפט העליון הציע למשיבה להסתפק בעונשים שנגזרו בבית המשפט המחוזי, ללא המאסר בפועל. באת-כוח המשיבה הסכימה להצעה, והערות בית המשפט לגבי ניסוח הסדר הטיעון יובאו בחשבון בעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער לאחר הודאתו באישומים ובנסיבות ההסדר שנערך

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • מאסר בפועל
  • הסדר טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8481/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

רפאל בנשימול

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופט י' ליבדרו) מתאריך 07.11.2019 ב-ת"פ

50290-07-18

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התש"ף

(03.02.2020)

בשם המערער:

עו"ד ציון אמיר

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

בשם שירות המבחן:

הגב' הגר אביב (עו"ס)

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק, ובשים לב לאי-הבהירות שנפלה בניסוח הסדר הטיעון, הצענו לבאת-כוח המשיבה להסכים, לנוכח הודאת המערער באישומים שיוחסו לו – להסתפק, בנסיבות הענין, בעונשים שהוטלו על המערער בפסק הדין, נשוא הערעור, ללא המאסר בפועל שהושת עליו.

2.

באת-כוח המשיבה, לאחר שנטלה פסק זמן להתייעצות, הודיעה כי בנסיבות הענין הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על המשיבה וכי גם הערות בית המשפט באשר לניסוח הסדרי טיעון – יופנמו בעתיד.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור מתקבל במובן זה שעונש המאסר בפועל שהושת על המערער מתבטל. שאר רכיבי העונש שהוטלו עליו – נשארים בעינם.

ניתן

היום, ח' בשבט התש"ף (3.2.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות