פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 85/05 מחמוד עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בגרם מוות ברשלנות, נהיגה במהירות בלתי סבירה והפקרה לאחר פגיעה בהולכת רגל במעבר חציה, והוטל עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופסילה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי העונש נוטה לקולא ואין מקום להתערבות.

העובדות

המערער הורשע בגרם מוות ברשלנות, נהיגה במהירות בלתי סבירה והפקרה לאחר פגיעה. הוטלו עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, חמישה-עשר חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 10,000 ₪ ופסילה מלקבל ומלהחזיק רישיון נהיגה לשלוש עשרה שנים. הולכת הרגל נפגעה במעבר חציה והמערער הפקיר אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת העונש שהוטל על נהג שגרם למוות ברשלנות ונהג בחוסר זהירות?

הלכות

  1. 1

    עונש שנוטה לקולא בנסיבות של קיפוח חיי אדם, פגיעה בהולכת רגל במעבר חציה והפקרת הפצועה, אינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור

    ״בנסיבות אלה העונש שהוטל עליו נוטה לקולא, ואין כל יסוד להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרם מוות ברשלנות
  • נהיגה במהירות בלתי סבירה
  • הפקרה לאחר פגיעה
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מעבר חציה
  • הולכת רגל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 85/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מחמוד עלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 21.11.2004, בת.פ. 1061/01, שניתן על ידי

כבוד השופטת נחמה מוניץ

תאריך הישיבה:

כ"ח בשבט התשס"ה

(07.02.2005)

בשם המערער:

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד אמיר מרג'יה

עו"ד אריה פטר

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע בגרם מוות ברשלנות, נהיגה במהירות בלתי סבירה והפקרה לאחר פגיעה. הוטלו עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, חמישה-עשר חודשי מאסר על תנאי, וקנס בסך 10,000 ₪. כן נפסל המערער מלקבל ומלהחזיק רשיון נהיגה למשך עשר שנים. הערעור הוא על חומרת העונש.

דין הערעור להידחות. המערער קיפח חיי אדם. הולכת הרגל נפגעה במעבר חציה. המערער הפקיר את הפצועה. בנסיבות אלה העונש שהוטל עליו נוטה לקולא, ואין כל יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בשבט התשס"ה (07.02.2005),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנוטה לקולא בנסיבות של קיפוח חיי אדם, פגיעה בהולכת רגל במעבר חציה והפקרת הפצועה, אינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור