פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
8540/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' עמית
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
הודעה מטעם המשיבה מיום 1.2.2011
בשם המערער:
עו"ד נמיר אדלבי
בשם המשיבה:
עו"ד אליעד וינשל
החלטה
המשיבה הודיעה בכתב, כי היא מסכימה לקבלת הערעור במובן זה שתיבחן האפשרות שעונש המאסר של ארבעה חודשים (בניכוי ימי המעצר) שהושת על המערער ירוצה בעבודות שירות. עמדה זהה הביעה המערערת בתיק קשור – ע"פ 5952/10. המשיבה מציינת, כי עמדתה העקרונית היא שהרשעה בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה צריכה להוביל להטלת מאסר בין כותלי הכלא, אף כשמדובר בקטינים (המערער הינו קטין). עם זאת, בנסיבות המקרה ולאור העונש שהוטל על שותפו של המערער, נותנת היא הסכמה כאמור.
על פי הודעתה של המשיבה, מסכים בא כוחו של המערער, עו"ד אדלבי, כי הערעור יטופל בלא שיקוים דיון ואף המשיבה עצמה מסכימה כי כך ייעשה.
לפיכך, מתבקש הממונה על עבודות שירות להגיש, תוך 30 ימים, חוות דעת לגבי המערער באשר לאפשרות שיירצה את המאסר בעבודות שירות.
ניתנה היום, כ"ח שבט התשע"א (2.2.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט