פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8545/99 יוסי מירלשווילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גובה עונש בהריגהערעור על גזר דין בתיק פלילי, שהמערער צמצם לגובה העונש לאחר שחזר בו מהערעור על ההרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו על ההרשעה בהריגה וצמצם את הערעור לגובה העונש של שתים עשרה שנות מאסר בפועל. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בעונש, שאינו חמור בהתחשב בנסיבות ביצוע ההריגה, אף בהתחשב בהתנהגות המערער בכלא ובתסקיר. הערעור נדחה.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור על ההרשעה בעבירת הריגה וצמצם את ערעורו לגובה העונש. נגזרו עליו שתים עשרה שנות מאסר בפועל. המעשה בוצע על ידי המערער וחבריו כלפי המנוח, שהשתייך לחבורה יריבה, באמצעות ירי אקדח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בעונש של שתים עשרה שנות מאסר בפועל שהוטל על המערער בגין הריגה?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בעונש שהוטל כאשר הוא אינו חמור בהתחשב בנסיבות ביצוע ההריגה, גם בהתחשב בהתנהגות המערער בכלא ובתסקיר שירות המבחן

    ״אין עילה להתערב בעונש שהוטל על המערער, אשר אינו חמור כלל בהתחשב בנסיבות ביצוע מעשה ההריגה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • מאסר בפועל
  • ירי אקדח
  • תסקיר קצינת המבחן
  • עילה להתערב בעונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8545/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

יוסי מירלשווילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"פ 71/96 שניתן

ביום 26.10.99 ע"י כבוד השופט י' טימור

תאריך הישיבה:

יג' בכסלו התשס"ג

(18.11.02)

בשם המערער:

עו"ד ירום הלוי

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת ברזילי

קצינת המבחן:

ג'ודי ברמץ

פסק-דין

המערער חזר בו מהערער על ההרשעה וצמצם ערעורו לגובה העונש. המערער הורשע בעבירת הריגה ונדון לשתים עשרה שנות מאסר בפועל. מעשה ההריגה נעשה על ידי המערער וחבריו כלפי המנוח אשר השתייך לחבורה יריבה, ובוצע באמצעות ירי אקדח.

על אף כל טענות בא כוח של המערער, לרבות העובדה שהמערער מתנהג כהלכה בכלא, ומבלי שהתעלמנו מהאמור בתסקיר קצינת המבחן, אין עילה להתערב בעונש שהוטל על המערער, אשר אינו חמור כלל בהתחשב בנסיבות ביצוע מעשה ההריגה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, יג' בכסלו

תשס"ג (18.11.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בעונש שהוטל כאשר הוא אינו חמור בהתחשב בנסיבות ביצוע ההריגה, גם בהתחשב בהתנהגות המערער בכלא ובתסקיר שירות המבחן