פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8571/19מדינת ישראל נ. נתנאל שמעון פחלבני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
ענישה · הארכת צו מבחן וריצוי עבודות שירותערעור המדינה על קולת העונש, שנמחק לאחר חזרת המדינה ממנו

המדינה חזרה בה מערעורה על קולת העונש לאחר שהתסקיר המשלים הצביע על התמדה משמעותית של המשיב בהליך השיקומי. בהסכמת הצדדים והמשיב הוארך צו המבחן לשנתיים. בית המשפט הורה על תחילת ריצוי עבודות השירות עד 1.4.2020, או הגשת המלצה חדשה של הממונה עד 22.3.2020.

העובדות

המדינה הודיעה בפתח הדיון כי היא חוזרת בה מהערעור על קולת העונש, לאחר שהתסקיר המשלים הצביע על התמדה בהליך שיקומי. המדינה ביקשה להאריך את צו המבחן בשנה נוספת, שירות המבחן הסכים, והמשיב הביע הסכמה לאחר שהוזהר מהמשמעות של הפרת צו מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את צו המבחן שנגזר על המשיב בשנה נוספת בעקבות התסקיר המשלים?
  2. 2.מהו המועד לתחילת ריצוי עבודות השירות על ידי המשיב?

הלכות

  1. 1

    צו המבחן הוארך לתקופה כוללת של שנתיים לאחר שהמשיב הוזהר ונתן הסכמתו, בהתאם להסכמת המדינה ושירות המבחן.

    ״לפיכך, הצו מוארך לפרק זמן כולל של שנתיים ימים.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ערעור על קולת העונש
  • תסקיר משלים
  • צו מבחן
  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות שירות
  • שירות המבחן
  • הליך שיקומי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8571/19

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

נתנאל שמעון פחלבני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בתפ"ח 13908-12-17 מיום 10.11.2020, אשר ניתן

על ידי כבוד השופטת

ח' מרים לומפ

תאריך הישיבה:

ב' באדר התש"ף

(27.2.2020)

בשם המערערת:

עו"ד שרית חתוקה

בשם המשיב:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד רועי בראונר

גב' ברכה וייס

פסק-דין

המדינה-המערערת הודיעה בפתח הדיון היום כי היא חוזרת בה מן הערעור על קולת העונש וזאת בעקבות התסקיר המשלים שהוגש המעיד כי המשיב מגלה התמדה בהליך שיקומי יוצא דופן. עם זאת, ביקשה המדינה כי צו המבחן יוארך בשנה נוספת על זו שנגזרה. שירות המבחן מסכים לכך, והמשיב לאחר שהוזהר והובהרה לו המשמעות של הפרת צו מבחן, הביע אף הוא את הסכמתו לכך. לפיכך, הצו מוארך לפרק זמן כולל של שנתיים ימים. אנו מניחים כי המלצת הממונה על עבודות שירות שעל בסיסה ניתן גזר-דינו של בית המשפט המחוזי עדיין עומדת בתוקפה ומשכך אנו מוסיפים ומורים כי המשיב יחל לרצות את עבודות השירות בהתאם להמלצה לא יאוחר מיום 1.4.2020. ככל שההמלצה אינה תקפה עוד יגיש הממונה על עבודות שירות המלצה חדשה בהקדם ולא יאוחר מיום 22.3.2020 על מנת שהמשיב יוכל להתחיל בריצוי עונשו ללא דיחוי.

ניתן

היום, ב' באדר התש"ף (27.2.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו המבחן הוארך לתקופה כוללת של שנתיים לאחר שהמשיב הוזהר ונתן הסכמתו, בהתאם להסכמת המדינה ושירות המבחן.