פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8597/03 יוסף אבו ג'עפר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סחר ברכב גנוב וגניבת כלי רכבערעור על חומרת העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערכת העליונה דחתה את הערעור על חומרת המאסר שהוטל על המערער שהורשע בגניבה וסחר ברכבים גנובים, תוך שהיא מדגישה את חומרת העבירות ואת שיקולי ההרתעה. עם זאת, בית המשפט ביטל את חיוב הקנס ואת פסילת רישיון הנהיגה, מאחר שהמערער לא יוכל לשלם את הקנס והפסילה לא הייתה מוצדקת בנסיבות העניין.

העובדות

המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בשבע עבירות של סחר ברכב גנוב, שבע עבירות של קבלת רכב גנוב, ניסיון לסחור ברכב גנוב ועבירות נלוות. בית המשפט המחוזי גזר עליו תשע שנות מאסר, שבע מהן בפועל, קנס של 20,000 ש"ח ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לשנתיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע בעבירות סחר ברכב גנוב וקבלת רכב גנוב?
  2. 2.האם יש להשוות את עונשו של המערער לעונשיהם של מעורבים אחרים בעבירות?
  3. 3.האם יש לבטל את חיוב המערער בקנס ואת פסילתו מהחזיק ברשיון נהיגה?

הלכות

  1. 1

    עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם הן צרה צרורה, וענישתם צריכה לתת ביטוי ממשי לחומרת המעשים ולשיקולי ההרתעה

    ״עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם הם צרה צרורה מבחינתו של הצבור הרחב וענישתם של העוסקים בכך צריכה ליתן ביטוי ממשי לחומרת המעשים ולשיקולי ההרתעה של עבריינים בכוח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השוואת עונש למעורבים אחרים נדחתה, שכן המעורבים האחרים הודו ומספר עבירותיהם היה קטן יותר

    ״גם ניסיון הסניגור לשכנענו, כי מן הראוי היה להשוות את עונשו של המערער לעונשיהם של שני מעורבים אחרים בעבירות, דינו להידחות, ולוא בשל כך שהמעורבים האחרים הודו בעבירות שיוחסו להם״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ביטול הקנס ופסילת הרישיון כאשר המערער אינו מסוגל לשלם את הקנס, ובהיותו בעל מוסך סיכוייו להשתקם תלויים בהחזקת רישיון נהיגה

    ״בהיותו בעל מוסך במקצועו, סיכוייו להשתקם לאחר שחרורו מן המאסר תלויים לא במעט בהיותו בעל רשיון נהיגה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר ברכב גנוב
  • קבלת רכב גנוב
  • ניסיון לסחור ברכב גנוב
  • חומרת העונש
  • קנס
  • הרתעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8597/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

יוסף אבו ג'עפר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב\מיום 9.1.03 בת"פ

40372/01 שניתן על-ידי

כבוד השופט א' שהם

תאריך הישיבה:

י"ט באייר תשס"ד

(10.5.04)

בשם המערער:

עו"ד ע' קובו

בשם המשיבה:

עו"ד ע' מררי

פסק-דין

המערער הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בשבע עבירות של סחר ברכב גנוב, בשבע עבירות של קבלת רכב גנוב, בניסיון לסחור ברכב גנוב ובסדרה של עבירות נלוות. בית-המשפט המחוזי גזר עליו תשע שנות מאסר, שבע שנים מתוכן מאסר בפועל. כן קנס את המערער בסך 20,000 ₪ או ריצוי שנת מאסר תמורת הקנס, ופסל אותו מלהחזיק ברשיון נהיגה למשך שנתיים מיום תום המאסר. הערעור שלפנינו מופנה נגד חומרת העונשים.

לא ביקשנו תשובה על הערעור כנגד חומרת המאסר. בית-המשפט המחוזי קבע כי המערער היה הרוח החיה בחבורת עבריינים שעסקו בגניבת כלי רכב ובסחר בהם. בית-המשפט לא התעלם מנסיבות משפחתיות ואישיות מצערות של המערער, שנמנו לפנינו על-ידי סניגורו, אך אין בידינו לקבל כי היה בנסיבות אלו כדי להוביל להקלה בעונשו מעבר למה שכבר עשה בית-המשפט המחוזי. גם ניסיון הסניגור לשכנענו, כי מן הראוי היה להשוות את עונשו של המערער לעונשיהם של שני מעורבים אחרים בעבירות, דינו להידחות, ולוא בשל כך שהמעורבים האחרים הודו בעבירות שיוחסו להם, מה גם שמספר עבירותיהם היה קטן ממספר עבירותיו של המערער. עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם הם צרה צרורה מבחינתו של הצבור הרחב וענישתם של העוסקים בכך צריכה ליתן ביטוי ממשי לחומרת המעשים ולשיקולי ההרתעה של עבריינים בכוח. אף שבתקופת המאסר לא ראינו עילה להתערב, החלטנו לבטל את חיובו של המערער בתשלום קנס וכן את פסילתו מלהחזיק ברשיון נהיגה. שוכנענו כי במצבו אין המערער מסוגל לעמוד בתשלום הקנס, ונמצא כי אם חיוב זה לא יבוטל יידרש המערער לרצות שנת מאסר נוספת תמורתו. פסילת רשיונו ספק אם הייתה מעיקרה מוצדקת, שכן המערער לא השתמש ברכב לביצוע עבירותיו ולא נהג בכלי רכב. על כל פנים, בהיותו בעל מוסך במקצועו, סיכוייו להשתקם לאחר שחרורו מן המאסר תלויים לא במעט בהיותו בעל רשיון נהיגה.

התוצאה אם כן היא שאנו מקבלים את הערעור במובן זה שהחיוב בקנס ופסילת רשיון הנהיגה שהוטלו על המערער בבית-המשפט המחוזי מתבטלים. עונש המאסר והמאסר המותנה שנגזרו עליו יעמדו על כנם.

ניתן היום, י"ט באייר תשס"ד

(10.5.04).

המשנה

לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות של גניבת כלי רכב וסחר בהם הן צרה צרורה, וענישתם צריכה לתת ביטוי ממשי לחומרת המעשים ולשיקולי ההרתעה
  2. 2השוואת עונש למעורבים אחרים נדחתה, שכן המעורבים האחרים הודו ומספר עבירותיהם היה קטן יותר
  3. 3ביטול הקנס ופסילת הרישיון כאשר המערער אינו מסוגל לשלם את הקנס, ובהיותו בעל מוסך סיכוייו להשתקם תלויים בהחזקת רישיון נהיגה