ע"פ 86/04 אבי כנפו נ. מדינת ישראל

ביום 10.6.2004 ניתן פסק-דין בערעור. בפסק-הדין צוין, כי בסיומה של ההתלבטות בין השיקולים השונים (שיקול ההרתעה ושיקול השיקום) הגענו למסקנה כי צדק בית-משפט קמא במסקנתו, לפיה חומרת מעשיו של המערער ותוצאותיהם מכריעה את הכף. על כן, דחינו את הערעור והורינו למערער להתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 18.7.2004. כעת מונחת בפנינו בקשת המערער לעכב את ביצוע עונש המאסר עד לסיום שירותו הצבאי. המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינו בבקשה ובתגובת המשיבה הגענו לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. טענות המערער הובאו בפנינו עובר למתן פסק-הדין, ונשקלו על ידינו בטרם ניתן פסק-הדין. במסגרת הבקשה הנוכחית לא הביא בפנינו המערער נסיבות חדשות המצדיקות שינוי החלטה.

על כן הבקשה נדחית.