פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 861/18 משה סבן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בעבודות שירות לאחר תסקיר שירות מבחןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעניין עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי במצב הרגיל לא היה מקום להתערב בגזר הדין המאוזן של בית המשפט קמא. עם זאת, לאור עונש של 6 חודשי עבודות שירות שהושת על שותפו, הליך שיקומי חיובי ותסקירים עדכניים, אומץ המלצת שירות המבחן והומר המאסר בפועל ב-9 חודשי עבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, בתוספת צו מבחן לתקופה של 18 חודשים.

העובדות

המערער הורשע בעבירה, והושת עליו עונש מאסר בפועל. זו הייתה העבירה הראשונה שלו, והוא שהה במעצר של כחודשיים. במשך ארבע שנים מאז לא הסתבך בפלילים וחלו שינויים במצבו האישי והמשפחתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בגזר הדין ולהמיר מאסר בפועל בעבודות שירות לאחר שיקום חיובי ותסקירים עדכניים?

הלכות

  1. 1

    כאשר העונש שהושת על שותף לעבירה הוא 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, והמערער הפגין הליך שיקומי חיובי, יש מקום לאמץ המלצת שירות המבחן ולהמיר את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות.

    ״בהינתן העונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות שהושת על שותפו של המערער לעבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • שירות המבחן
  • תסקיר
  • הליך שיקומי
  • צו מבחן
  • חוות דעת הממונה
  • גזר דין
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

861/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

משה סבן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק פ 008867-02-15 שניתן ביום 11.01.2018 על ידי

כבוד השופטת מ' ברק-נבו

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר ב התשע"ט

(02.04.2019)

בשם המערער:

עו"ד ירון פורר

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

במצב הדברים הרגיל, לא היה מקום להתערב בגזר דינו המאוזן של בית המשפט קמא.

עם זאת, בהינתן העונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות שהושת על שותפו של המערער לעבירה; בהינתן ההליך השיקומי החיובי של המערער כפי שמשתקף בתסקירים העדכניים של שירות המבחן; בהינתן כי זו העבירה הראשונה של המערער ובגינה כבר שהה במעצר של כחודשיים מאחורי סורג ובריח ומן הסתם הפנים את לקחו; ובהינתן כי חלפו מאז ארבע שנים במהלכם לא הסתבך המערער בפלילים וביני לביני חלו שינויים במצבו האישי והמשפחתי – בהינתן כל אלו, מצאנו לאמץ המלצת שירות המבחן.

אשר על כן, חלף עונש המאסר בפועל שהושת על המערער ירצה המערער מאסר לתקופה של 9 חודשים שירוצו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה (תקופת המעצר לא תנוכה).

בנוסף, ניתן בזה צו מבחן לתקופה של 18 חודשים, החל מהיום.

יתר הוראות גזר הדין ישארו על כנם.

עם קבלת חוות דעת הממונה, יינתן פסק דין משלים.

הוסבר למערער כי עליו למלא אחר הוראות שירות המבחן ולהתמיד בהליך הטיפולי, ובבוא היום למלא אחר הוראות הממונה על עבודות שירות.

ניתן

היום, כ"ו באדר ב התשע"ט (2.4.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 863/18לירן סבן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר העונש שהושת על שותף לעבירה הוא 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, והמערער הפגין הליך שיקומי חיובי, יש מקום לאמץ המלצת שירות המבחן ולהמיר את עונש המאסר בפועל בעבודות שירות.