פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8630-23 ע"פ 8630-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

הערעור נדון על רקע חומרת המעשים והפגיעה במתלוננת חסרת ישע, ומצבה הרגיש של המערערת. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בגזר הדין ודחה את הערעור. הטענות על מצבה נמסרו לשב"ס לצורך היערכות לקליטתה, בלי להצדיק הקלה נוספת בעונש.

העובדות

המערערת הורשעה במעשים חמורים שנפגעה מהם מתלוננת חסרת ישע. הטענות לגבי מצבה הרגיש של המערערת נשקלו. המניע למעשים לא התברר די צורכו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעונש שהושת על המערערת בערעור על חומרתו

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • חומרת המעשים
  • מתלוננת חסרת ישע
  • שב"ס
  • ריצוי עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8630/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8630/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

שקנוזה זמולובה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"פ 4323-03-23 שניתן ביום 27.11.2023 על

ידי כב' השופט העמית ציון קאפח

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשפ"ד (20.12.2023)

בשם המערערת:

עו"ד יגאל בלפור; עו"ד

גלאון קפלנסקי

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

פסק-דין

המקרה שלפנינו אכן מוזר ואינו שכיח במקומותינו, והמניע למעשים בהם הורשעה המערערת לא התברר די צרכו. עם זאת, בהינתן חומרת המעשים והפגיעה במתלוננת חסרת-ישע, ולאחר ששמענו טיעוני הצדדים והבאנו בחשבון את מכלול השיקולים, לא מצאנו להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא.

אשר על כן, הערעור נדחה, והעונש שהושת על המערערת יישאר על כנו.

הטענות הנוגעות למצבה הרגיש של המערערת לא נעלמו מעינינו, אך בנסיבות העניין אין בהן כדי להצדיק הקלה נוספת עמה. יש מקום לכך שעובדות אלה יהיו נגד עיני שב"ס בהיערכותו לקליטתה של המערערת.

המערערת תתייצב לריצוי עונשה ביס"ר נוה תרצה ביום 24.12.2023 עד לשעה עשר כשברשותה תעודת זהות.

ניתן

היום, ח' בטבת התשפ"ד (20.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות