פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8649/96 אלכסנדר פגנאייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות מין חמורות באינוס ומעשה סדוםערעורים הדדיים על חומרת ועל קולת גזר הדין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על חומרת העונש שהושת עליו בגין אינוס ומעשה סדום בנסיבות מחמירות והתפרצות למקום מגורים. בהמשך קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש, והעמיד את תקופת המאסר על שמונה-עשרה שנים. נקבע כי חומרת המעשים והתעללות קשה בקטינה אינן מתמתנות אף מפאת ההודאה והיעדר עבר פלילי.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו באינוס בנסיבות מחמירות במספר מעשים, במעשה סדום בנסיבות מחמירות ובהתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע פשע. המתלוננת הייתה נערה מעט מתחת לגיל 17 והמעשים נמשכו במשך לילה שלם בקיבוץ. הושתו על המערער שלוש-עשרה שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונשו של מי שהורשע באינוס ומעשה סדום בנסיבות מחמירות ובהתפרצות למקום מגורים?
  2. 2.האם יש להתערב בגזר הדין שהוטל על המערער, בערעור המערער ובערעור המדינה?

הלכות

  1. 1

    בעבירות מין חמורות שבוצעו כלפי קטינה תוך התעללות קשה, יש מקום להחמיר בעונש, גם כשהנאשם הודה ולא היה לו עבר פלילי

    ״אין בכל אלה להפחית מהחומרה המופלגת של האירוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אינוס
  • מעשה סדום
  • נסיבות מחמירות
  • התפרצות למקום מגורים
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8649/96

ע"פ 8916/96

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' מצא

המערער

בע"פ 8649/96

המשיב

בע"פ 8916/96: אלכסנדר בן גנדי פגניאב

נגד

המשיבה בע"פ 8649/96

והמערערת

בע"פ 8916/96: מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 28.10.96 בת.פ. 50/96 שניתן

על

ידי כבוד השופטים: י' אברמוביץ,

ג'

גינת, מ' הס

תאריך הישיבה:

כ"ט

בסיון התשנ"ט

(

13.06.99

)

בשם

המערער

בע"פ 8649/96

המשיב

בע"פ 8916/96:

עו"ד

ש' קינן

בשם

המשיבה בע"פ 8649/96

והמערערת

בע"פ 8916/96: עו"ד א' כרמל

בשם

שרות המבחן: גב'

ז' מור

פסק-דין

המערער הורשע, על פי הודאתו בעובדות, באינוס בנסיבות מחמירות (מעשים רבים), מעשה סדום בנסיבות מחמירות (מעשים רבים) והתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע פשע. הושתו עליו שלוש-עשרה שנות מאסר. בפנינו ערעור המערער על חומרת העונש, וערעור המדינה על קולת העונש.

המעשים בהם הורשע המערער הם מהחמורים שנזדמן לנו לעסוק בהם. המערער חדר לחדרה של המתלוננת - נערה מעט למטה מגיל 17 שנים - בקיבוץ. במשך לילה שלם הוא פגע בה פגיעה קשה ביותר. הוא אנס אותה מספר פעמים; הוא ביצע בה מעשה סדום מספר פעמים; הוא החדיר חפצים לגופה; הוא הביא לאבדן הכרתה. כל זאת נמשך מספר שעות. המתלוננת התחננה על נפשה. היא דיממה. היא נפגעה קשות. היתה זו שרשרת של התעללויות, שמין וסדיזם משמשים בהם בערבוביה.

נראה לנו כי אין מנוס מהחמרה בעונשו של המערער. אמת, הוא הודה בעובדות ובכך חסך פגיעה נוספת במתלוננת; אין לו עבר פלילי. אך אין בכל אלה להפחית מהחומרה המופלגת של האירוע. אילו היינו יושבים כערכאה ראשונה היינו מחמירים באופן ניכר את גזר הדין. על פי מדיניותנו לא נטיל עליו את מלוא העונש לא הוא ראוי.

התוצאה היא כי אנו דוחים את ערעור המערער. אנו מקבלים ערעור המדינה ומטילים על המערער שמונה-עשרה שנות מאסר, מהן ששה-עשר לריצוי בפועל ושנתיים מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהמערער לא יעבור עבירות מין בתוך שלוש שנים מיום שחרורו.

ניתן היום, כ"ט בסיון התשנ"ט

(13.06.99), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96086490.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 8916/96

הלכות

  1. 1בעבירות מין חמורות שבוצעו כלפי קטינה תוך התעללות קשה, יש מקום להחמיר בעונש, גם כשהנאשם הודה ולא היה לו עבר פלילי