פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8658/02 איאד מסארווה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה ושוויון בין שותפים לעבירהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין. נקבע כי העונש נמצא בטווח שהוסכם בהסדר הטיעון. ההבחנה בין המערער לבין שותפו לעבירה נומקה היטב על ידי בית המשפט המחוזי ולא נמצא מקום להתערבות.

העובדות

המערער נידון לעונש במסגרת טווח שהוסכם בהסדר טיעון. שותפו לעבירה נידון בהליך נפרד לעונש קל יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בגזר הדין המחייב התערבות כאשר המערער נידון לעונש חמור משותפו לעבירה שנידון בהליך נפרד?

הלכות

  1. 1

    הבחנה בין מעורבים בעבירה מצדיקה הטלת עונש שונה כאשר בית המשפט נימק אותה היטב

    ״בית המשפט המחוזי נימק היטב את צדקת ההבחנה בין המעורבים ולא מצאנו יסוד לפקפק בנימוקיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • טווח העונשים
  • גזר דין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8658/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

איאד מסארווה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 26.9.02 בת"פ 1254/01 שניתן על-ידי כבוד השופט

מ' גל

תאריך הישיבה:

ב' באדר א' תשס"ג

(4.2.03)

בשם המערער:

עו"ד י' קליין

בשם המשיבה:

עו"ד ר' מטר

פסק-דין

עונשו של המערער נקבע במסגרת טווח העונשים שעליו היתנו פרקליטי הצדדים בהסדר הטיעון שכרתו ביניהם. טיעוני הסניגור לא שכנעונו כי בית המשפט המחוזי שגה בהטילו על המערער עונש חמור יותר מזה שהוטל על שותפו לעבירה שנידון בהליך נפרד. בית המשפט המחוזי נימק היטב את צדקת ההבחנה בין המעורבים ולא מצאנו יסוד לפקפק בנימוקיו. גם ביתר טענותיו של הסניגור אין כדי להצדיק התערבות בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ב' באדר א' תשס"ג

(4.2.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבחנה בין מעורבים בעבירה מצדיקה הטלת עונש שונה כאשר בית המשפט נימק אותה היטב