פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
8675/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
מיכאל דיגנקוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 15.9.2009, בתיק פ"ח 1004/09, שניתן על ידי
השופטים: נ' אחיטוב, מ' דיסקין, ר' בן יוסף
תאריך הישיבה:
ז' בשבט התשע"א
(12.01.11)
בשם המערער:
עו"ד לירן
פרידלנד ; עו"ד יזהר קונפונטי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן למבוגרים
עו"ד נעימה חנאוי
גב' שלומית נחליאל
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בחודש דצמבר 2008 התגורר המערער בביתו של מיכאל מולדבסקי בבני-ברק (להלן: מיכאל), וביניהם נתגלעו ויכוחים שונים. בתאריך 28.12.08, בשעת לילה, בעת שמיכאל שכב במיטתו, נטל המערער סכין ושיסף את גרונו של מארחו. במהלך ניסיונותיו של מיכאל להתגונן הוא ניסה לאחוז בסכין, ותוך כך נחבל גם בידיו. משהובהל לבית חולים אובחנו אצל מיכאל חתכי רוחב עמוקים בצוואר ובידיו, הוא סבל מדימום חזק ונזקק למספר ניתוחים.
המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, ובהמשך דן אותו ל-13 שנות מאסר ושתי תקופות של מאסר על-תנאי.
בערעור שבפנינו עותר המערער כי נקל בעונשו, ונימוקיו הם אלה: תקופת המאסר שהושתה עליו הנה חמורה וחורגת מרמת הענישה הנוהגת; לא ניתן משקל הולם להודאתו, לחרטה שהביע ולמחילתו של הקורבן; לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות הקשות, ולעובדה שמאז עלה לישראל התקשה להיקלט בה וכתוצאה מכך החל לצרוך אלכוהול. המערער הוסיף כי הוא מבקש להירתם לתהליך גמילה ושיקום.
אכן, תקופת המאסר שהושתה על המערער ארוכה וקשה היא, אולם זו היתה תגובה מתחייבת לחומרת מעשיו ולסכנה הגלומה בו. על רקע של מחלוקות בינו לבין מארחו, החליט המערער לתקוף את מיכאל תוך שהוא אינו בוחל בעשיית שימוש בסכין. החבלות שגרם המערער לקורבן קשות הן, ונדמה כי לא נפריז אם נאמר שאך בנס לא הסתיים אותו אירוע בתוצאה קשה פי כמה. על התנהגות אלימה ונפשעת זו היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב ביד קשה, וחרף חומרת העונש לא מצאנו מקום או עילה לשנות ממנו, גם מן הטעם של הרתעת הרבים בתקופה בה הפכה האלימות לחלק מנוף חיינו.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ז' בשבט התשע"א (12.01.2011).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט