פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8697/16 אבי אמציסלבסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בערעורערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין בחלקו. לאחר שהמשיבה הסכימה להמלצה להפחתה, הועמד עונש המאסר של המערער על 3 שנים במקום 4 שנים. יתר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בגזר דין של בית המשפט המחוזי. לאחר מתן גזר הדין התפתחו נסיבות ביחס למעורבים נוספים בפרשה. המשיבה הסכימה להמלצת בית המשפט להפחתת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר שהושת על המערער בהתחשב בהתפתחויות בעניינם של מעורבים נוספים בפרשה?

הלכות

  1. 1

    הפחתת העונש נעשתה בהסכמת המשיבה לאור התפתחויות שחלו ביחס למעורבים נוספים לאחר מתן גזר הדין, ובשים לב לכלל הנסיבות

    ״קיבלה המשיבה את המלצתנו והסכימה להפחתה מסויימת בעונש המאסר שהושת על המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • עונש מאסר
  • מעורבים נוספים בפרשה
  • נסיבות
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8697/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

אבי אמציסלבסקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 29.9.2016, בת"פ 25619-01-16, שניתן על

ידי כב' השופט י' עדן

תאריך הישיבה:

י"ב בכסלו התשע"ח

(30.11.2017)

בשם המערער:

עו"ד פאולה ברוש

בשם המשיבה:

עו"ד בתשבע אבגז

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, קיבלה המשיבה את המלצתנו והסכימה להפחתה מסויימת בעונש המאסר שהושת על המערער, וזאת לאור התפתחויות שחלו ביחס למעורבים נוספים בפרשה, לאחר מתן גזר הדין בעניינו של המערער.

לאחר שבחנו את כלל הנסיבות, החלטנו לקבל את הערעור ולהעמיד את עונשו של המערער על 3 שנות מאסר, במקום 4 שנות מאסר שהושתו עליו על ידי בית משפט קמא. אין שינוי ביתר חלקי גזר הדין.

ניתן

היום, י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפחתת העונש נעשתה בהסכמת המשיבה לאור התפתחויות שחלו ביחס למעורבים נוספים לאחר מתן גזר הדין, ובשים לב לכלל הנסיבות