פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8703/08 חוסיין אבו מוסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של נאשם שהורשע בנהיגה פוגענית במרדף משטרתי, בהכשלת שוטר ובנהיגה ללא רישיון. נקבע כי מדובר בעבירות קשות הכרוכות בסכנה ממשית לחיי אדם, וכי נגיחה בניידת משטרה מעידה על מסוכנות גבוהה לציבור. לפיכך העונש שנגזר נמצא מתון ולא נמצאה בו חומרה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות תוך נהיגה, הכשלת שוטר ונהיגה ללא רישיון. במהלך מרדף משטרתי הסיט את רכבו לעבר ניידת ונגח בה, ולאחר מכן ניסה לבצע פניית פרסה ונעשה שימוש בגז מדמיע. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהורשע בנהיגה פוגענית במרדף משטרתי והכשלת שוטר?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירות, הסכנה לחיי אדם והמסוכנות הנשקפת מנאשם הנוגח בניידת משטרה מצדיקות דחיית ערעור על העונש

    ״הוא חטא בעבירות קשות בהן כרוכה סכנה של ממש לחיי אדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה ללא רישיון
  • מעשי פזיזות ורשלנות
  • הכשלת שוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8703/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

חליל אבו מוסא

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, בת.פ.ח. 43/08, מיום 7.10.08, שניתן על ידי כבוד השופט עאטף

עילבוני

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט התשס"ט

(11.02.09)

בשם המערער:

עו"ד סרי חורי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

עו"ד ירין שגב

גב' אדוה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות תוך נהיגה ברכב בדרך ציבורית, הכשלת שוטר ונהיגה ללא רישיון – עבירות לפי סעיפים 338(א)(1) ו-275 לחוק העונשין, וסעיף 10(א) לפקודת התעבורה. בעקבות כך הוא נדון ל-18 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 4000 ש"ח, והוא נפסל מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 24 חודשים מיום שחרורו מהכלא.

בכתב האישום נטען, כי באחד מימיו של חודש אפריל 2008, נהג המערער ברכב מבלי שהיה בידו רישיון תקף. ניידת סמויה שהבחינה בו דרשה ממנו לעצור, ולרגע נדמה היה כי הוא מציית להוראה. לפתע, הוא האיץ את רכבו, ובעקבות כך החל מרדף אחריו, במהלכו הוא הסיט את רכבו לעבר ניידת משטרה ונגח בה. לאחר זאת הוא ניסה לבצע פניית פרסה, אולם הניידת פגעה ברכבו. גם בשלב זה לא זנח המערער את כוונתו להימלט, עד שנדרש היה להתיז לעברו גז מדמיע כדי להתגבר על התנגדותו.

בערעור שבפנינו, המופנה כנגד העונש, נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער כאשר לא נתן משקל הולם לחרטתו; לעובדה שהמרדף נמשך זמן קצר; לאמור בתסקירו של שרות המבחן; ולכך שהצליח להתנתק מסמי רחוב והוא מטופל בתחליפי סם.

לא ראינו מקום להקל עם המערער. הוא חטא בעבירות קשות בהן כרוכה סכנה של ממש לחיי אדם. אין מדובר במי שביצע עבירות תעבורה עקב היסח הדעת או עקב משובת נעורים. המערער, יליד שנת 1964, היה בוגר דיו כדי לדעת כי יש לציית להוראות שוטרים, ולא להימלט מהם תוך יצירת סיכון למשתמשים אחרים בדרך, שלרוע מזלם נקלעו לנתיבו. זאת ועוד, מדובר במי שלא היסס תוך כדי המרדף לנגוח עם רכבו בניידת המשטרה, ודי בעובדה אחרונה זו כדי להצביע על מסוכנתו הרבה לציבור.

בנסיבות אלו לא גילינו בעונש חומרה כלשהי, אדרבא, נראה הוא בעינינו מתון, ומכאן ההחלטה לדחות את הערעור.

ניתן היום, י"ז בשבט התשס"ט (11.02.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת העבירות, הסכנה לחיי אדם והמסוכנות הנשקפת מנאשם הנוגח בניידת משטרה מצדיקות דחיית ערעור על העונש