החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8713/21 דור בן חמו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דין והחלפת מאסר בעבודות שירותערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, נוכח הליך שיקומי משמעותי ששירות המבחן סמך ידיו עליו. נקבע כי עונש המאסר יעמוד על תשעה חודשים וירוצה בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, ויוטל צו מבחן לשנה. הממונה התבקש להגיש חוות דעת עדכנית ונקבע כי יינתן פסק דין משלים.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ובית המשפט המחוזי גזר עליו עונש מאסר. המערער נמצא בהליך שיקומי מול רקע התמכרותי, ושירות המבחן המליץ על צו מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נוכח הליך שיקומי משמעותי יש להקל בעונש המאסר ולהורות על ריצוי בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    הליך שיקומי משמעותי שעליו סמך שירות המבחן, המהווה שינוי נסיבות מהותי, מצדיק קבלת הערעור והקלה בעונש.

    ״נוכח ההליך השיקומי המשמעותי ששירות המבחן סמך ידיו עליו וראה בו שינוי נסיבות מהותי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הענישה היא לעולם גם לגופו של הנאשם, ולא כל שכן בהתקיים תהליך שיקומי מוכח וממשי, גם כאשר אין חולקים על מדיניות הענישה הכללית.

    ״הענישה היא לעולם גם לגופו של הנאשם, ולא כל שכן בהתקיים תהליך שיקומי מוכח וממשי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הליך שיקומי
  • שירות המבחן
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • שינוי נסיבות מהותי
  • רקע התמכרותי
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8713/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

דור בן חמו

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.11.2021 בת"פ 63618-05-21 שניתן על-ידי כבוד השופט הבכיר א' טובי

תאריך הישיבה:

ח' בסיון התשפ"ב

(7.6.2022)

בשם המערער:

עו"ד שלומי שרון

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין (חלקי)

במקרה זה נוכח ההליך השיקומי המשמעותי ששירות המבחן סמך ידיו עליו וראה בו שינוי נסיבות מהותי, ולא רק תהליך הצופה פני העתיד, ובמכלול נסיבותיו האישיות של המערער והרקע ההתמכרותי שלו – אנו סבורים שדין הערעור להתקבל.

אשר על כן אנו קובעים כי עונש המאסר של המערער יעמוד על תשעה חודשים וירוצה בדרך של עבודות שירות בכפוף למתן חוות דעת הממונה לעניין זה. שאר מרכיביו של גזר הדין יישארו בעינם.

כמו כן, יוטל על המערער צו מבחן לתקופה של שנה, בהתאם להמלצתו של שירות המבחן. ויודגש: איננו חולקים על מדיניות הענישה בעבירות שבהן הורשע המערער ואנו אף סומכים ידינו עליה. אולם, הענישה היא לעולם גם לגופו של הנאשם, ולא כל שכן בהתקיים תהליך שיקומי מוכח וממשי.

בכפוף לאמור, הממונה על עבודות השירות יגיש עד יום 7.7.2022 חוות דעת עדכנית בעניינו של המערער בנוגע לאפשרות לביצוע עבודות שירות על-ידו. לאחר מכן יינתן על-ידינו פסק דין משלים.

סוף דבר: הערעור מתקבל כמפורט לעיל.

ניתן

היום, ח' בסיון התשפ"ב (7.6.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליך שיקומי משמעותי שעליו סמך שירות המבחן, המהווה שינוי נסיבות מהותי, מצדיק קבלת הערעור והקלה בעונש.
  2. 2הענישה היא לעולם גם לגופו של הנאשם, ולא כל שכן בהתקיים תהליך שיקומי מוכח וממשי, גם כאשר אין חולקים על מדיניות הענישה הכללית.