פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8718/15 אמיר יגמור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עונש מאסר על תנאי ועבודות שירותפסק דין משלים בערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בפסק דין משלים הופחתה תקופת המאסר על תנאי שהושתה על המערער לשישה חודשים, והוטל צו מבחן לשנה לפי המלצת שירות המבחן. בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את חיוב המערער בפיצוי של 2,000 ש"ח למשיבים. מועד תחילת עבודות השירות נדחה ליום 2.1.2017.

העובדות

בית המשפט העליון הפחית בפסק דין קודם את עונש המאסר בפועל על המערער ל-6 חודשים לריצוי בעבודות שירות. הצדדים הסכימו בדיון על הוראות משלימות בעניין המאסר על תנאי, צו המבחן ותחילת עבודות השירות. לא הגיעו הצדדים להסכמה בנוגע לפיצוי בסך 2,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את תקופת המאסר על תנאי שהושתה על המערער בגין עבירת ההתפרעות?
  2. 2.האם יש לבטל חיוב המערער בתשלום פיצוי למשיבים 3-2?
  3. 3.האם יש לדחות את מועד תחילת ריצוי עונש עבודות השירות?

מילות מפתח

  • מאסר על תנאי
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • פיצוי
  • ערעור
  • התפרעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8718/15

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

אמיר יגמור

נ ג ד

המשיבים:

1.

מדינת ישראל

2.

עופר אזולאי

3.

שיר יהודית אשכנזי

בקשה מטעם המערער

למתן פסק דין משלים; ובקשה לעיכוב ביצוע עבודות שירות

בשם המערער:

עו"ד אריאל הרמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד יעל שרף

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

משלים

1.

בהמשך ובנוסף לפסק דיננו מיום 10.7.2016 – בו הופחת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער כך שיעמוד על 6 חודשי מאסר לריצוי על דרך של עבודות שירות – ובהתאם להסכמת הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו ביום 6.7.2016, אנו מורים כדלקמן:

א.תקופת המאסר על תנאי אשר הושתה על המערער בגין עבירת ההתפרעות תועמד על שישה חודשים, חלף תשעת החודשים אשר הושתו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

ב.מוצא בזאת צו מבחן לתקופה בת שנה החל ממועד מתן פסק דין משלים זה, בהתאם להמלצת שירות המבחן.

2.

בכל הנוגע לחיובו של המערער בתשלום פיצוי בסך 2,000 ש"ח למשיבים 3-2, אשר ביחס אליו לא הגיעו הצדדים להסכמה – לאחר שבחנו את מכלול נסיבות העניין, מצאנו כי יש לקבל את הערעור ולבטל רכיב זה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

3.

לבסוף, לבקשת המערער ובהסכמת באת-כוח המשיבה 1, אנו דוחים את מועד תחילת ריצוי עונש עבודות השירות ליום 2.1.2017. המערער יתאם את השעה והמקום לתחילת ריצוי העונש מול הממונה על עבודות השירות.

4.

המזכירות תמציא עותק מפסק דין זה לממונה על עבודות השירות.

ניתן

היום, י"ב באב התשע"ו (16.8.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות