החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8731/12 דניאל דניאלי (לוגסי) נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין עד להכרעה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש של 20 חודשי מאסר עד להכרעה בערעור. נקבע כי למרות שסיכויי הערעור נמוכים, נוכח ההליך השיקומי של המבקש, תסקיר שירות המבחן ותקופת המאסר שאינה ארוכה, יש להותיר לבית המשפט שידון בערעור את שאלת ההפחתה בעונש. הביטחונות והמגבלות שהוטלו בבית המשפט קמא יישארו בתוקף.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, שיבוש הליכי משפט והפרעה לשוטר, ונגזרו עליו 22 חודשי מאסר בניכוי מעצר, כך שנותרו לו 20 חודשים לריצוי. המבקש עובר הליך שיקומי, ושירות המבחן המליץ בשעתו על צו מבחן ושל"צ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר של 20 חודשים עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור ניתן כאשר נסיבות אישיות מיוחדות, כגון הליך שיקומי והמלצת שירות המבחן, מצדיקות זאת, גם כאשר סיכויי הערעור נמוכים, ובשים לב לתקופת מאסר לא ארוכה ולמועד לא ידוע לשמיעת הערעור.

    ״אני סבור כי יש להותיר למותב שידון בתיק את ההכרעה בשאלה האם יש מקום להפחתה בעונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור
  • מאסר
  • הליך שיקומי
  • תסקיר שירות המבחן
  • החזקת סמים שלא לצריכה עצמית
  • שיבוש הליכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

8731/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

דניאל לוגסי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע –

ת"פ 013333-12-11 בבית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 23.10.12

תאריך הישיבה:

כ"ב בכסלו התשע"ג

(6.12.2012)

בשם המערער:

עו"ד שלומי שרון

בשם המשיבה:

החלטה

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, שיבוש הליכי משפט והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ובסופו של יום נגזר עליו עונש מאסר של 22 חודשים בניכוי תקופת מעצרו כך שנותר למבקש לרצות עונש של 20 חודש. המבקש עתר לעיכוב ביצוע העונש.

המדובר בכמות נכבדה של סמים ועל פניו, דומה כי סיכויי הערעור נמוכים. יחד עם זאת, מאחר שהמבקש עובר בימים אלה ומזה זמן הליך שיקומי מסויים, ונוכח הנסיבות המיוחדות הנטענות כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן (שהמליץ בשעתו על צו מבחן ושל"צ), ומאחר שמדובר בתקופת מאסר לא ארוכה במיוחד, ובהתחשב בכך שלא ברור מתי ייקבע הערעור לשמיעה, אני סבור כי יש להותיר למותב שידון בתיק את ההכרעה בשאלה האם יש מקום להפחתה בעונש, שמא אף הפחתה משמעותית, כבקשת המבקש.

אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצוע גזר הדין עד להכרעה בערעור.

למען הסר ספק, כל הביטחונות, הערבויות והמגבלות שהושתו על המערער על ידי ביהמ"ש קמא, יעמדו בעינם עד להכרעה בערעור.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו

התשע"ג (6.12.2012), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור ניתן כאשר נסיבות אישיות מיוחדות, כגון הליך שיקומי והמלצת שירות המבחן, מצדיקות זאת, גם כאשר סיכויי הערעור נמוכים, ובשים לב לתקופת מאסר לא ארוכה ולמועד לא ידוע לשמיעת הערעור.