פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8759-23 ע"פ 8759-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · חזרה מערעור בפליליערעור פלילי שנמחק לאחר שהמערער חזר בו

הערעור נדחה לאחר שהמערער חזר בו ממנו, בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט ציין כי המערער ביקש להשתלב בטיפול בין כתלי הכלא, וציין את תקוותו שהדבר יתאפשר לו.

העובדות

לאחר שנשמעו טיעוני המערער ולאחר התייעצות עם מרשו, קיבל המערער את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור. המערער ביקש להשתלב בטיפול בין כתלי הכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו לאחר שנשמעו הטיעונים

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו מערעורו
  • נדחה
  • טיפול בין כתלי הכלא
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8759/23

לפני :

כבוד השופט

יצחק

עמית

כבוד השופטת

יעל וילנר

כבוד השופט

חאלד כבוב

המערער:

ברא נאסר

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"פ 34669-01-23 מיום 29.10.2023 שניתן על ידי כב'

השופטת מרב גרינברג

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשפ"ד

(4.8.2024)

בשם המערערים:

עו"ד

ג'לגו'לי איהב שם משפחה גורם מיצג צד א

בשם המשיבה:

בשם שירות

המבחן:

עו"ד

מירי קולמבוס

עו"ס

סיון קוריס

פסק דין

לאחר שנשמעו טיעוני המערער (לא התבקשה תשובה) ולאחר שבא כוח המערער התייעץ עם מרשו, קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מערעורו.

אשר על כן, הערעור נדחה.

רשמנו לפנינו כי המערער ביקש להשתלב בטיפול בין כתלי הכלא, ויש לקוות כי הדבר יתאפשר לו.

ניתן היום, א' אב תשפ"ד (05 אוגוסט

2024).

יצחק עמית,

שופט

יעל וילנר,

שופטת

חאלד כבוב,

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות