פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8782/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דיןערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה נדחה. לאחר הערות ההרכב הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי המערער אינו עומד על הערעור.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערות ההרכב, הודיע בא כוחו, לאחר שנועץ במרשו, כי הוא אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור על גזר הדין לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הטיעונים ובעקבות הערות בית המשפט הודיע המערער כי הוא אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה.

    ״הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי המערער אינו עומד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר הדין
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • אינו עומד על הערעור
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8782/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. פלוני

3. פלוני

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגן הנשיא א' אליקים)

בת"פ

533-05-16 מיום 24.9.2017

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו

התשע"ט

(21.11.2018)

בשם המערער:

עו"ד דן

אסלנוב

בשם המשיבה 1:

עו"ד קובי מושקוביץ

פסק-דין

לאחר שמיעת מלוא טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו , כי המערער אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה איפוא .

ניתן היום, י"ג בכסלו

התשע"ט

(21.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הטיעונים ובעקבות הערות בית המשפט הודיע המערער כי הוא אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה.