ע"פ 8785/12 פלוני נ. מדינת ישראל

המבקש הורשע על פי הודאתו בעבירה של שוד בחבורה, של חלפן כספים קשיש במהלכו הוכה קורבן השוד על ידי המבקש ושותפיו למעשה. על המבקש הושת עונש מאסר של 21 חודשים בפועל והמבקש עתר בבקשה דכאן לעיכוב ביצוע העונש.

לא אכחד כי דומה שסיכויי הערעור אינם גבוהים. עם זאת, בהתחשב בכך שהמערער היה קטין בעת המעשה (אם כי על סף הבגירות); מאחר שמדובר בתקופת מאסר לא ארוכה במיוחד, ונוכח המלצת שירות המבחן שלא להשית על המבקש מאסר בפועל – הרי שגם אם אין עניינו של המבקש נכנס בד' אמות הקריטריונים שהותוו בהלכת שוורץ , איני סבור כי יגרע חלקם של המשיבה ושל הציבור אם אעתר לבקשה.

במסגרת שיקוליי לקחתי בחשבון כי לא ברור מתי הערעור יקבע לשמיעה וכי אם יופחת עונשו של המבקש באופן משמעותי – כמובן שאין באמירה זו כדי לקבוע כל מסמרות שהן לגופו – אזי עשוי הערעור להתייתר.

אשר על כן אני נעתר לבקשה.

למען הסר ספק, כל הבטחונות, הערבויות והמגבלות שהושתו על המבקש על ידי בית המשפט קמא יעמדו בתוקפן עד להכרעה בערעור.