החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8794/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על הכרעת דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל על מבקש עד להכרעה בערעורו על הכרעת הדין. נקבע כי לנוכח היותו של האירוע בודד, מסכת ראייתית המבוססת בעיקר על עדות המתלוננת כנגד עדות המבקש, היעדר עבר פלילי ומסוכנות נמוכה, יש להורות על עיכוב הביצוע. איסור היציאה מהארץ וההפקדה נותרו בעינם.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה המיוחסת לו על בסיס עדות המתלוננת שנסתרה בעדותו. למבקש אין עבר פלילי ולא ננקטו בעניינו הליכי מעצר. הוטל עליו עונש מאסר בפועל, והוא הגיש ערעור על הכרעת הדין ובקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש עד להכרעה בערעורו על הכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    בהינתן שמדובר בערעור על הכרעת דין שעניינה אירוע בודד, שמסוכנותו הנמוכה של המבקש נלמדת מכך שלא ננקטו כלל הליכי מעצר בעניינו, ושאין לו עבר פלילי, יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

    ״בשים לב לעובדה כי מדובר בערעור על הכרעת דין המתייחסת לאירוע בודד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור על הכרעת דין
  • עבר פלילי
  • מסוכנות
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 8794/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.11.2020 בתפ"ח 14184-01-18

שניתן על ידי סגן הנשיאה, כב' השופט אריאל ואגו וכב' השופטים אלון אינפלד ואריאל

חזק

תאריך הישיבה:

ו' בטבת התשפ"א (21.12.20)

בשם המבקש:

עו"ד רותי לוין; עו"ד אורי

דייגי

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוויצר

החלטה

מבלי לטעת מסמרות בסיכויי הערעור, אך בשים לב לעובדה כי מדובר בערעור על הכרעת דין המתייחסת לאירוע בודד, אשר עיקר המסכת הראייתית לגביו כוללת את עדות המתלוננת כנגד עדות המבקש, ובהינתן שהמדובר במבקש שאין לו כל עבר פלילי ואשר מסוכנותו הנמוכה נלמדת מכך שלא ננקטו בעניינו כלל הליכי מעצר, מצאתי לנכון לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע.

לאור זאת, יעוכב ביצוע עונש המאסר מאחורי סורג ובריח שהוטל על המבקש עד למתן הכרעה בערעור. האיסור על יציאת המבקש מהארץ יוותר בעינו, וההפקדה שהופקדה תוסיף להבטיח אותו.

ניתנה היום, ו' בטבת התשפ"א (21.12.2020)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1בהינתן שמדובר בערעור על הכרעת דין שעניינה אירוע בודד, שמסוכנותו הנמוכה של המבקש נלמדת מכך שלא ננקטו כלל הליכי מעצר בעניינו, ושאין לו עבר פלילי, יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.