פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8797/96 קים בוריס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת חבלה חמורה בסכיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שדקר את ידידתו בסכין לאחר שביקשה ממנו לעזוב את דירתה, נדון לשבע שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מצוקה אישית, לרבות סבל עבר, אינה מצדיקה הקלה ברמת הענישה בעבירות של שימוש בסכין. נקבע כי יש להטיל עונשים חמורים לצורך ביעור נגע תת תרבות הסכין.

העובדות

המערער, עולה חדש כבן 52, התגורר כחודשיים בדירת המתלוננת. לאחר שהודיעה לו על ניתוק הקשר וביקשה שיעזוב, דקר אותה בכל חלקי גופה וגרם לה חבלות חמורות. בית המשפט המחוזי גזר עליו שבע שנות מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שדקר את ידידתו בסכין בשל מצוקה נפשית שנבעה מניתוק היחסים עמו?
  2. 2.האם יש לסטות מרמת הענישה הנוהגת בעבירות של שימוש בסכין בשל מצוקה אישית?

הלכות

  1. 1

    בתי המשפט נדרשים לתרום לביעורו של נגע תת תרבות הסכין באמצעות הטלת עונשים חמורים.

    ״שומה על בתי המשפט לתרום את חלקם לביעורו של נגע זה בהטלת עונשים חמורים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצוקה אישית אינה מצדיקה סטייה מרמת הענישה שקבעה ההלכה הפסוקה בהקשר של שימוש בסכין.

    ״ומצוקה אישית אינה מצדיקה סטייה מרמת הענישה שקבעה בהקשר זה ההלכה הפסוקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תת תרבות הסכין
  • ענישה
  • מצוקה אישית
  • שימוש בסכין
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8797/96

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

קים

בוריס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 13.11.96 בת.פ. 111/96

שניתן

על ידי כבוד השופטים:

א'

אסא, ס' ג'ראח וא' אמינוף

תאריך

הישיבה: כ"ג בסיון תשנ"ח (17.6.98)

בשם

המערער: עו"ד ויטלי קובל

בשם

המשיבה: עו"ד א. אינפלד

פסק-דין

1.המערער נדון בבית המשפט המחוזי בנצרת (ת.פ. 111/96) לשבע שנות מאסר בפועל, בשל כך שדקר בסכין את ידידתו - שבביתה התגורר כחודשיים - בכל חלקי גופה וגרם לה חבלות חמורות.

2.המערער הינו עולה חדש כבן 52, שהגיע לארץ כחדשיים לפני הארוע נושא האישום. מספר ימים לאחר הגעתו לארץ הכיר את המתלוננת ועבר לגור עמה בדירתה; כשהוא מטפח תקוות לבניית משפחה עמה בעתיד. ביום שקדם למקרה, הודיעה המתלוננת למערער, במפתיע, כי היא מנתקת את קשריה עמו וביקשה ממנו לעזוב את דירתה. למחרת היום - לאחר שבילה את הלילה בחוץ - הגיע המערער אל המתלוננת ודקר אותה.

3.סניגורו של המערער הדגיש את תחושת התיסכול הקשה שלתוכה נקלע מרשו בשל ניתוק היחסים בינו לבין המתלוננת לאחר שהאמין כי יוכל לבנות עימה בית ולשקם את חייו שנהרסו; וזאת לאחר שהוחזק במשך שנים בשבי אצל מוסלמים קיצוניים בצ'צ'ניה ובית המשפט במקום מגוריו הכריז עליו כנעדר והתיר לאשתו להינשא לאחר.

בקשתו של הסניגור היא, ליתן משקל ממשי לסבלו של מרשו בעבר ולמצוקה הנפשית הקשה שעמדה בבסיס התפרצותו האלימה; ולאפשר לו לחזור לחיים תקינים בארץ מוקדם ככל שניתן.

3.לא נוכל להיעתר למערער. בית המשפט המחוזי היה ער למצבו של המערער ולטענותיו של הסניגור בהקשר זה. תת תרבות הסכין הפכה לנגע קשה בחברתנו; ושומה על בתי המשפט לתרום את חלקם לביעורו של נגע זה בהטלת עונשים חמורים.

רק עונש חמור יקבע בהכרתם של עבריינים בכח את חומרת השימוש בסכין לפתרון בעיות אישיות; ומצוקה אישית אינה מצדיקה סטייה מרמת הענישה שקבעה בהקשר זה ההלכה הפסוקה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ג בסיון תשנ"ח

(17.6.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96087970.

H02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בתי המשפט נדרשים לתרום לביעורו של נגע תת תרבות הסכין באמצעות הטלת עונשים חמורים.
  2. 2מצוקה אישית אינה מצדיקה סטייה מרמת הענישה שקבעה ההלכה הפסוקה בהקשר של שימוש בסכין.