פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 880/09 עומר עואד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים מסוכניםערעור על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של 52 חודשי מאסר בגין יבוא והחזקת כ-10,259 כדורים של אמפטאמין. נקבע כי הודאת המערער, עברו הנקי ונסיבותיו האישיות אינם מצדיקים התערבות, לנוכח הצורך במדיניות ענישה מחמירה במלחמה בסמים.

העובדות

המערער נמצא מחזיק שלא כדין בכ-10,259 כדורים של אמפטאמין לאחר ששב מירדן. על פי הודאתו הורשע בעבירות של יבוא סם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית ונדון ל-52 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, קנס ופסילת רישיון. המערער טען כי לא ניתן משקל הולם להודאתו, לעברו הנקי ולנסיבותיו האישיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בערכאת הערעור בעונש של 52 חודשי מאסר בגין יבוא סם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    מלחמה בהתפשטותו של נגע הסמים מחייבת מדיניות ענישה מחמירה, ולכן אין להתערב בעונש גם כאשר לנאשם עבר נקי והודה במיוחס לו.

    ״מלחמה בהתפשטותו של נגע הסמים מחייבת מדיניות ענישה מחמירה, ועל כן לא סברנו כי הוכחה בפנינו עילה להתערב בגזר הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סם מסוכן
  • אמפטאמין
  • יבוא סם מסוכן
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • ענישה
  • מאסר
  • עבר נקי
  • נגע הסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

880/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

עומר עואד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע, מיום 15.12.08, בת.פ. 8008/08, שניתן על ידי כבוד השופט י'

צלקובניק

תאריך הישיבה:

כ"ז באלול התשס"ט

(16.09.09)

בשם המערער:

עו"ד אלעתאיקה עאמר

בשם המשיבה:

עו"ד אריה פטר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעת ששב מירדן נמצא המערער מחזיק שלא כדין בסם מסוכן - 10,259 כדורים של אמפטאמין. בעקבות כך הורשע המערער, על פי הודאתו, בעבירות של יבוא סם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ועל כך הוא נדון ל-52 חודשי מאסר, 20 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 40,000 ש"ח, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך 4 שנים מתום מאסרו.

המערער, המשיג בפנינו כנגד העונש שהושת עליו, טען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם להודאתו, להיותו בעל עבר נקי ולנסיבותיו האישיות.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער, כמו רבים שקדמו לו, ביקש לעשות רווח קל תוך גרימת נזק לצבור, ולנזק זה ער כל בר-בי-רב, גם אם לא חטא עד כה בפלילים. מלחמה בהתפשטותו של נגע הסמים מחייבת מדיניות ענישה מחמירה, ועל כן לא סברנו כי הוכחה בפנינו עילה להתערב בגזר הדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ט

(16.09.09).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מלחמה בהתפשטותו של נגע הסמים מחייבת מדיניות ענישה מחמירה, ולכן אין להתערב בעונש גם כאשר לנאשם עבר נקי והודה במיוחס לו.