פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8801/03 ג'וחא חסן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, תושב רמאללה שהורשע בשוד ובעבירות נוספות, כולל בריחה ממשמורת, התחזות ופריצה לרכב, נגזרו עליו 2.5 שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בהתחשב בנסיבות המקרה ובהרשעותיו הקודמות בכניסה שלא כדין ובהתחזות. הערעור נדחה.

העובדות

המערער, תושב רמאללה, שהה בארץ שלא כדין ובעת שהותו ביצע עבירת שוד כלפי אזרח שתקף והפיל ארצה ונטל ממנו מכשיר טלפון. בעת מעצרו התחזה לאדם אחר ושוחרר בעקבות כך. הוא הורשע גם בעבירות נוספות ונגזרו עליו 2.5 שנות מאסר בפועל והופעל נגדו מאסר על תנאי של שנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 2.5 שנות מאסר בפועל שנגזר על המערער מצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בנסיבות המקרה ובהרשעותיו הקודמות, אינו מצדיק התערבות.

    ״על רקע נסיבות המקרה, הרשעותיו הקודמות של כניסה שלא כדין לישראל והתחזות לאחר בגינן ריצה בעבר עונשי מאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • ערעור
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • התחזות
  • בריחה ממשמורת חוקית
  • פריצה לרכב
  • שיבוש מהלכי משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8801/03

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

ג'וחא חסן

נ ג ד

המשיבה

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"פ 40111/02

שניתן ביום 22.1.02 על ידי כבוד השופט ש' טימן שלי

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשס"ד

(2.2.04)

בשם המערער:

עו"ד הישאם אבו שחאדה

בשם המשיבה:

עו"ד דניאלה ביניש

מתרגם לערבית:

מר מנשה לויה

פסק-דין

המערער, תושב רמאללה, בצע בעת שהותו בארץ שלא כדין, עבירת שוד. הנסיבות היו כאלה, שהוא תקף אזרח ע"י הכאה בעורפו והפלתו ארצה, ונטל ממנו את מכשיר הפלפון שהיה לו. אותו אזרח נחבל ברגליו ובידיו. בנוסף, בעת מעצרו התחזה לאדם אחר, ועקב כך שוחרר מהמעצר. עבירות נוספות בהן הורשע, כוללות בריחה ממשמורת חוקית, ניסיון גניבת רכב, פריצה לרכב בכוונה לגנוב או לבצע פשע, חבלה במזיד ברכב, החזקת מכשירי פריצה ושיבוש מהלכי משפט. עונשו נגזר ל-2.5 שנות מאסר בפועל ולמאסר על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט. כן הופעל נגדו במצטבר עונש מאסר על תנאי לתקופה של שנה.

על רקע נסיבות המקרה, הרשעותיו הקודמות של כניסה שלא כדין לישראל והתחזות לאחר בגינן ריצה בעבר עונשי מאסר, העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בשבט

תשס"ד (2.2.2004).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המערער, בהתחשב בנסיבות המקרה ובהרשעותיו הקודמות, אינו מצדיק התערבות.