פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
8810/14
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים:
1. מג'די אבו מור
2. מאג'ד אבו מור
3. חאלד אבו מור
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להוספת ראיות נוספות בערעור
תאריך הישיבה:
כ"ח בתמוז התשע"ה
(15.7.2015)
בשם המערערים:
עו"ד יואב ציוני
בשם המשיבה:
עו"ד טליה נעים; עו"ד איתן פינקלשטיין
החלטה
לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים לא ראינו עילה לקבלת הראיה הנוספת שמבוקש להגישה בערעור, שהיא בבחינת פרשנות של רואה חשבון שלא ייצג את הצדדים בערכאה הדיונית לאומד דעת הצדדים במסגרת הסדר הטיעון. כפי שעולה בהרחבה בתגובתה הכתובה של המשיבה לבקשה, המבקשים ובא כוחם בערכאה הדיונית היו ערים במועד הרלבנטי להסדר, לרבות לסוגיית הסרת המחדלים.
גם השיקול שעניינו סופיות הדיון אינו עולה בקנה אחד עם הבקשה; ולכך יש להוסיף כי התצהיר שהינו פרשנות חיצונית לאומד דעתם של הצדדים בנסיבות האמורות, אין בו משקל שיכול להביא לשינוי תוצאת המשפט.
הבקשה להגשת לראיות נוספות נדחית אפוא.
ניתנה היום, כ"ח בתמוז התשע"ה (15.7.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת