פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8810/96 דני שלום דהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בשוד בנקערעור על גזר דין בעבירת שוד בנק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש המאסר שנגזר על המערער בגין שוד בנק. נקבע כי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה. השינוי החיובי שחל אצל המערער במאסר, לרבות השתלבותו בתוכנית גמילה ובעבודה, יילקח בחשבון בוועדת השחרורים, והמערער טרם סיים את התוכנית הטיפולית.

העובדות

המערער נשפט בגין עבירת שוד בנק ונגזר עליו עונש מאסר. במהלך המאסר חל שינוי לטובה אצלו, המתבטא בהשתלבות בתוכנית גמילה מסמים ובעבודה, והשינוי בא לידי ביטוי גם בתסקיר שירות המבחן. המערער טרם סיים את התוכנית הטיפולית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקופת המאסר שנגזרה על המערער חורגת ממדיניות הענישה הראויה בעבירת שוד בנק?
  2. 2.האם יש להקל בעונש בשל השינוי שחל אצל המערער במאסר והשתלבותו בתוכנית גמילה ובעבודה?

הלכות

  1. 1

    תקופת המאסר שנגזרה על המערער אינה חורגת ממדיניות הענישה הראויה בעבירה של שוד בנק.

    ״תקופת המאסר שנגזרה על המערער אינה חורגת ממדיניות הענישה הראויה בשל עבירה של שוד בנק.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    השינוי החיובי שחל אצל המערער יילקח בחשבון בוועדת השחרורים, ואין מקום להתערבות בעונש שעה שהמערער טרם סיים את התוכנית הטיפולית.

    ״אולם אין אנו סבורים כי יש מקום להתערב בעונש, מה עוד שהמערער טרם סיים את התוכנית הטיפולית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנק
  • מדיניות הענישה
  • תוכנית גמילה
  • וועדת השחרורים
  • הקלה בעונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8810/96

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופטת ט'

שטרסברג

-כהן

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

דני שלום דהן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 30.10.96 בתיק פ. 116/96

שניתן

על ידי כבוד השופט א.

פריש

תאריך הישיבה:

כ"ח

באלול תשנ"ז (30.9.97)

בשם

המערער

:

עו"ד נאוה דהאן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אלין

אינסלד

פסק-דין

תקופת המאסר שנגזרה על המערער אינה חורגת ממדיניות הענישה הראויה בשל עבירה של שוד בנק. את עיקר טעונה להקלה בעונש הקדישה באת כוח המערער לשינוי לטובה אשר חל אצל המערער מאז מאסרו המתבטא בהשתלבותו בתוכנית גמילה מסמים ובעבודה.

השינוי שמדובר בו מצא את ביטויו גם בתסקיר שרות המבחן, ויש להניח כי הוא יילקח בחשבון שעה שתגיע השעה לדיון בוועדת השחרורים. אולם אין אנו סבורים כי יש מקום להתערב בעונש, מה עוד שהמערער טרם סיים את התוכנית הטיפולית.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ח באלול תשנ"ז (30.9.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96088100.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תקופת המאסר שנגזרה על המערער אינה חורגת ממדיניות הענישה הראויה בעבירה של שוד בנק.
  2. 2השינוי החיובי שחל אצל המערער יילקח בחשבון בוועדת השחרורים, ואין מקום להתערבות בעונש שעה שהמערער טרם סיים את התוכנית הטיפולית.