פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8816/01 עדנאן אבו טיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונש של שלוש שנות מאסר בפועל שהוטל על מערער שהורשע בגניבת רכב, סחר ברכב ושימוש עצמי בסמים מסוכנים. נקבע כי העונש אינו חמור כלל ועיקר, וכי לנוכח עברו הפלילי וחומרת התנהגותו אין מקום להתערבות. טענת ההתמכרות לסמים לא הצדיקה שינוי העונש.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות, בארבע עבירות של גניבת רכב, בשלוש עבירות של סחר ברכב ובשתי עבירות של שימוש עצמי בסמים מסוכנים. הוטלו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי, והופעל בחופף מאסר על תנאי של 4 חודשים. המערער טען כי העבירות בוצעו על רקע התמכרות לסמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעונש של שלוש שנות מאסר בפועל שהוטל על מי שהורשע בגניבת רכב, סחר ברכב ושימוש עצמי בסמים מסוכנים?

הלכות

  1. 1

    עונש שאינו חמור כלל ועיקר אינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור, בין היתר לאור עברו הפלילי של המערער וחומרת התנהגותו.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבת רכב
  • סחר ברכב
  • שימוש עצמי בסמים מסוכנים
  • התמכרות לסמים
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8816/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

:

עדנאן

אבו טיר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר הדין שניתן בבית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 11.9.01 בת"פ

1061/01

שניתן על ידי כבוד השופט מ' רביד

תאריך הישיבה:

ט"ז

באב התשס"ב

(

25.07.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד פרחאת עאטף - סנגוריה ציבורית

בשם

המשיב

ה:

עו"ד קרשן מיכאל

בשם

שירות המבחן: גב' פרייברג רבקה

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בארבע עבירות של גניבת רכב, בשלוש עבירות של סחר ברכב, ובשתי עבירות של שימוש עצמי בסמים מסוכנים. על המערער הוטלו שלוש שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי. כן הופעל בחופף מאסר על תנאי בין 4 חודשים שהיה תלוי ועומד נגד המערער.

הערעור הוא על חומרת העונש, הודגש כי העבירות בוצעו על רקע התמכרות לסמים. דין הערעור להידחות, העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. למערער עבר פלילי, התנהגותו חמורה היא, ואין צורך להתערבותנו.

ניתן היום, ט"ז אב, תשס"ב

(25.7.2002).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שאינו חמור כלל ועיקר אינו מצדיק התערבות בערכאת הערעור, בין היתר לאור עברו הפלילי של המערער וחומרת התנהגותו.