פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 884/00 תומר אבשלום נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הקלה בענישה ופער ענישה בין נאשמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין וקבע שקיימת עילה להקלה מסוימת בעונש בשל פער הענישה בין המערער לנאשם האחר שהורשע בעבירה קלה יותר ובשים לב לתסקיר המשלים. עונשו של המערער נקבע על ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, ונקבע פיקוח שירות מבחן למשך שנה. הפיצוי שנקבע בבית המשפט המחוזי נותר על כנו.

העובדות

המערער והנאשם האחר נידונו בגין עבירות שבגינן הורשעו. הנאשם האחר הורשע בעבירה קלה יותר. הוגש תסקיר משלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להקלה בעונשו של המערער בשל פער הענישה בינו לבין הנאשם האחר?

הלכות

  1. 1

    פער הענישה בין המערער לנאשם האחר, שהורשע בעבירה קלה יותר, מצדיק הקלה מסוימת בעונשו של המערער.

    ״פער הענישה בין עונשו של המערער ועונשו של הנאשם האחר הגם שהורשע בעבירה קלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פער ענישה
  • תסקיר משלים
  • פיקוח שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

884/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד'

דורנר

כבוד

השופטת ד'

ביניש

המערער

:

תומר אבשלום

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 30.1.00 בת"פ 40144/99

שניתן

על ידי כבוד השופטת ס'

רוטלוי

תאריך הישיבה:

י"ז תמ

וז

תש"ס (2

0.7.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד ירון בן-יוסף

בשם המשיבה:

עו"ד

אורלי מור-אל

בשם שירות המבחן:

גב'

רבקה

פרייברג

פסק-דין

נוכח פער הענישה בין עונשו של המערער ועונשו של הנאשם האחר (הגם שהורשע בעבירה קלה יותר) ותסקיר המשלים שהוגש לנו הסכימה גב' מור-אל, ברוב הגינותה, שקיימת עילה להקלה מסויימת בעונש.

על יסוד שיקול כל הנסיבות אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונשו של המערער על מאסר לתקופה של ארבע שנים, מתוך זה שנתיים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; והתנאי הוא, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. המערער בהסכמתו יועמד בפיקוח שירות המבחן למבוגרים במשך שנה אחת מיום שחרורו ממאסרו. הפיצוי שנקבע בבית המשפט המחוזי יעמוד בעינו.

ניתן

היום, י"ז תמוז תש"ס (20.7.2000).

המשנה

לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00008840.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פער הענישה בין המערער לנאשם האחר, שהורשע בעבירה קלה יותר, מצדיק הקלה מסוימת בעונשו של המערער.