פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
8850/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
אלי יתח
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופטת א' וינשטיין) מיום 10.10.16 בת"פ
17110-08-15
תאריך הישיבה:
ה'
בשבט התשע"ז (1.2.17)
בשם המערער: עו"ד
דורון נוי ; עו"ד יהלי שפרלינג
בשם המשיב: עו"ד
יאיר זילברברג
פסק-דין
טרם גזר הדין בבית המשפט קמא לא ניתנה הזדמנות למערער להגיב לעמדת הממונה על עבודות שירות שנתבססה על עמדת המשטרה, וששללה ביצוע עבודות שירות על-ידי המערער. עיינו מצדנו בחומר שהיה בסיס לעמדה – וכן נמסר לנו – אך לא ראינו לנכון להוסיף ולעיין, נוכח התוצאה – על חומר שנתווסף מאז. הערעור מתקבל בהסכמה במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט קמא להשלמת טיעונים בנושא יכולתו של המערער לבצע עבודות שירות, וזאת לאחר שיעיין בית המשפט בחומר לרבות החומר החדש, שלגביו תימסר למערער פרפרזה לקראת הדיון. בעקבות זאת ישוב ויכריע בית המשפט אם ביכולת המערער לבצע עבודות שירות אם לאו. מטעמי נקיון הדעת ונוכח החזרת התיק איננו מביעים דעה באשר לכך ולחומר בו עיינו. תנאי שחרור קיימים בעינם עד להכרעה. בית המשפט מתבקש בטובו להידרש לתיק בהקדם, לפי אפשרויות יומנו.
ניתן היום, ה' בשבט
התשע"ז (1.2.2017).
המשנה לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט